历史上左派右派来源于法国大革命时期。新政府里社会主义党站在左边，保皇党站在右边。左右派因此得名。
欧美现在的左派，一般不叫自己左派，避讳苏联社会主义的名号。他们叫自己进步派。可是进步派同样支持工人阶级，支持穷人。掀起西方社会的国家福利社会改革。
现代左派还支持环保、女权、黑人、lgbt等等！
激进的左派很明显是有害的。
激进左派的主要问题就是太过于激进改革，蔑视保守价值观，不管别人的利益，攻击那些跟不上他们进步速度的人。
相反激进右派是什么？最多也就是很保守的人？坚决守旧不改革？也不过就是像我们父母辈爷爷辈那样，真的是这样吗？
我们先来看看一下，原来现在世界众多国家都开始保守起来了，比如最近名气很大的阿根廷的特朗普米莱上线了，随后是西班牙的保守派压倒性地赢得了地方选举，法国右翼保守派刚刚取代了总统马克龙所在的复兴党联盟，成为参议院的绝对多数派，实质上掌控参议院。瑞典保守党政府也在去年出现历史性的逆转后，掌握了政权，意大利的保守派总理焦尔吉娅·梅洛尼已经执政一年多，她的意大利优先议程也已经取得了重大胜利。还有诸如斯洛伐克，荷兰、韩国，基本都已经是右翼当道！
为什么会产生这样的现象？其实道理也很简单，就是经济发展放缓了，没有之前那种增长的势头了，低于历史预期的增速让社会的现代性开始丧失，丧失了现代性的民众开始回忆美好时光，开始尝试在宗教，排外和对于过去的回忆中，在货币政策无节制下，既得利益集团无限制高杠杆后，对于任何改变都变得谨慎。
按道理这一个世纪以来左翼大部分时候都是占据上风，突然的失势其实也说明了大家对左翼政策的失望，把精力放在LGBT，搞厕所多样化，为了政治正确弄点伪女拿女子比赛冠军，黑命贵运动到移民问题，还有为了环保宁可饿死的壮士断腕！
正确的东西我们称之为正确是理所应当，而不正确的东西，却又与部分人的利益绑定在一起，所以这些人通过煽动、宣传、感情绑架的手段，达到民众认可的目的，就是“政治正确”的本来面目！
举个例子来说，德国，先是叙利亚内战爆发，中东开始混乱，然后是俄乌战争，由于政治正确的大批量的难民涌入德国，直接形成产业链了，给德国社会造成了严重的不稳定，给经济带来了巨大冲击，那自然也引发了国内民众对政府的不满情绪。
明明可以修改政策就能轻而易举改变的事情，左翼的大佬们为了政治正确就是不改，知道错了还是不改，非要搞政治正确堵人的嘴！
那右翼抬头那是不是再正常不过了！那随之而来就是保守主义和民粹主义就会抬头，比如二战德国，如果保守主义也失败了，那就变成革命了！
不要觉得危言耸听，现在意大利的女总理梅洛尼，她年轻时候就曾经参加过“ISM”组织的活动，这个“ISM”：“意大利社会运动”，这是一个带有法西斯色彩的政治运动，这个运动的创始成员中有人曾经直接支持过墨索里尼的政权的，甚至直到1943年意大利投降之后，还坚定的站在墨索里尼的一边。
她19岁的时候接受法国媒体的采访时，公开表示自己崇拜墨索里尼，并认为墨索里尼所做的一切“都是为了意大利”。
当经济发展放缓甚至开始倒退时，人民群众会很直观的感受到生活水平的下降，进而产生改变当前环境的政治诉求，一些比较极端的政治派系便会借机生台！
说完了，总之不是好事，大家敬请期待，百年未有之大变局！
热门跟贴