6月13日,G7元首峰会在一片愁云惨雾中拉开帷幕。这里说愁云惨雾,有三方面的原因。第一,今年G7的领导人都面临严重的内部问题,几乎每个都自身难保。拜登不用多说,就在G7峰会召开的前几天,他的二儿子刚刚被裁定有罪面临牢狱之灾。

2024美国大选注定成为历史上的“名场面”,毕竟在美国建国的200多年来,还从未出现过两个总统候选人,一个本人被裁定有罪,一个亲生儿子被裁定有罪的情况。同时,拜登的支持率也相当不乐观。

根据民调机构的最新数据,拜登支持率已经来到了历史低点,跌破38%。再这样下去,别说在最后选举中赢过特朗普了,他会不会被民主党“临阵换将”都是个问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于欧洲,情况更是不妙。朔尔茨和马克龙领导的执政联盟都在今年6月的欧洲议会选举中遭遇大败,全面被极右翼超车。马克龙已经宣布解散国民议会重新进行选举,这是一场豪赌。

法国的国民议会选举和欧洲议会选举不一样,不是直选,而是分两轮来选,只有第一轮得票过半数才能进入决选环节。马克龙宣布重新选举国民议会,就是赌极右翼政客挺不过第一轮。

如果他赌赢了,那么法国中间派就可以继续压制极右翼;如果赌输了,反正情况也不会比现在更糟了。不过,无论赌赢还是赌输,作为一国领导人要靠这种手段来打压在野党都已经够丢人了。

打开网易新闻 查看精彩图片

朔尔茨的情况也差不多。德国的“红绿灯”内阁是社民党、绿党、自民党联合执政,三党在这次欧洲议会选举中的得票率分别是13.9%、11.9%以及5.2%,而在野党基民盟以及极右翼选择党分别拿走了30%和16%的选票。

如果按照欧洲议会的得票率排列组合,那德国中左翼政府就要原地翻成中右翼了。在这样的情况下,朔尔茨的处境甚至还不如马克龙。马克龙至少还敢赌一把,朔尔茨是连赌的底气都没有。

英国更不用说,从最近的支持率来看,英国保守党连续14年的执政历史很可能就此终结。统计数据显示,保守党的支持率只剩20%。相比之下,在野党工党的支持率则有足足47%,虽然也没过半,但只要保住这个势头,足够在英国大选中碾压保守党。

打开网易新闻 查看精彩图片

日本的岸田文雄跟英国的苏纳克则是一对“难兄难弟”。根据日媒统计的最新数据,岸田内阁的支持率也跌到了21%。唯一的异类应该是意大利总理梅洛尼,她领导的中右翼执政联盟在本轮欧洲议会中势如破竹,碾压意大利其他党团。

但是,她在G7里一直被视为“右翼危险分子”,始终是被边缘化的人物。如今她“翻身做主人”,对于G7来讲还真未必是件好事。在这样的情况下,G7这次元首峰会无论想要谈什么,都是空谈。毕竟,谁也不知道半年之后坐在会议桌旁的这群人的承诺还能否兑现。

第二,美欧之间的分歧正在变得越来越严重。欧洲方面是极右翼崛起,民族主义抬头;美国方面则是民主党执政地位不稳,孤立主义盛行。在这样的背景下,支撑G7的一组重要关系跨大西洋伙伴关系,正在面临空前严峻的挑战。双方在对俄、对华问题上,都表现出了明显的“温差”。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国的拜登政府想要继续高调举着“价值观同盟”的大旗,和欧洲中左翼抱团对中俄发起“新冷战”,但欧洲如今明显对此越来越不感兴趣。这一轮G7峰会刚开幕,美国连续干了四件事。第一,让日本出面宣布要制裁对俄罗斯出口所谓“军民两用”产品的中国公司;

第二,英国政府宣称将制裁5家中国实体。第三,G7联合声明草案显示,将呼吁中国停止支持俄罗斯、施压俄军撤出乌克兰。第四,美国亲自出马宣布扩大对俄罗斯的二级制裁,不仅要制裁那些和俄罗斯军工部门有贸易联系的实体,还要制裁和俄罗斯民间企业、机构和个人有往来的实体。

根据沙利文公布的清单,这一轮制裁至少波及了来自中国、阿联酋、土耳其等多个国家的超过300个对象。美国炮制出这样4条大新闻,一方面是加大对中俄施压的力度,另一方面其实就是想要给欧洲国家施压,逼迫法德意跟进收紧对华制裁。

打开网易新闻 查看精彩图片

但截止到6月14日,从各方反应来看,美国哪个目的都没达到。中国直接无视了美国,表示中俄正常贸易不会受影响。俄罗斯干脆“骑脸输出”,不但宣布要彻底停用美元、欧元,还派出一支舰艇编队跑到佛罗里达州海岸边“兜风”。至于欧盟方面,态度则非常克制。

最新传出的消息是,欧洲国家点头同意和美国发一份“共同警告”来“敲打”那些可能和俄罗斯有生意往来的实体,但更大的动作不愿意做。在欧洲看来,现在把反俄反华当成第一要务的拜登,今年11月之后还是不是白宫话事人都两说,实在没必要在他身上压太多赌注。

就算欧洲真的要进一步和中俄撕破脸,那也是美国大选之后的事情了。从这件事就能看出,今年G7领导人峰会最后能否谈出什么像样的成果,恐怕要打上一个巨大的问号。第三,不知道是不是巧合,今年G7领导人峰会刚好卡在金砖外长会之后召开。后者有多喜气洋洋,前者就被衬托得有多垂头丧气。

金砖外长会
打开网易新闻 查看精彩图片
金砖外长会

今年金砖外长会,拿出了联合国改革、和平解决俄乌冲突、建立新的支付体系、推动“大金砖合作”等一系列议题,每个议题都戳在了G7赖以维持优越感的所谓“基于规则的国际秩序”上。

从现在的情况来看,无论在哪个议题上,G7都没办法拿出强有力的反击。今年,石油-美元的关键维系者,沙特话事人小萨勒曼甚至都没有接受G7峰会的邀请。

有沙特这个表态在前,全世界绝大多数国家究竟是更看好G7这个封闭的“小圈子”,还是更看好金砖这个开放包容的“大圈子”,已经不用多说了。时代已经变了,G7这个旧时代的产物被埋入历史的尘埃中也只是时间问题而已。