古话说：分久必合，合久必分。分裂与统一，不仅是世界历史发展的一条基本线索，而且是当代国家政治演变的一个重要现象。半岛战争期间，南朝被北朝逼到绝境，结果美军的介入使得局势反转，最终在各方势力的介入和斗争下，朝鲜分裂成了两个国家。在越南战争期间，苏联支持的北越和美国支持的南越是势同水火，双方矛盾和冲突不断，后来美国同样派兵入驻，对北越发起了进攻，花了20年的时间还是输了。这两个国家在大国的主导下分裂，然而最后的命运却不同，北越和南越实现了统一，而南朝和北朝至今都无法做到统一。那么同样是二战后分裂的国家，为何越南统一了，而朝韩依旧分裂？
我们先来简单看一下两国分裂的原因。二战结束后，在越南和朝鲜都是以外国分界的方式，接受日军投降。其中越南是以北纬16度线为界，中国和英国分别接受日军投降。朝鲜则是以北纬38度线为界，苏联和美国分别接受日军投降。1945年9月2日，在日本天皇发布投降诏书后不到二十天，越南便宣布独立，成立越南民主共和国。而朝鲜则是在1948年，才在美国和苏联的扶持下南北分别建国。由此可见越南的本土独立势力之强大。
受降区域的分界，无疑为两国后来的分裂埋下了伏笔。而本土独立势力的实力差距，也导致了分裂后的不同结局。新成立的越南民主共和国在1949年扶植了本地政府——越南国。于是在1949年底，越南和朝鲜均形成两国南北并立的形态。越南分为越南民主共和国和越南国，朝鲜为朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国。不过历经半个世纪的冷战洗礼后，两个地区的发展，却呈现出截然相反的图景。
在越南地区，越南北方于1975年元月挥师南下，仅用50余天，便消灭南越西贡政权，完成统一；而在朝鲜半岛地区，南北两个政权依旧对峙，相互都无法完全压倒对方，即便是在东欧剧变和苏联解体后，半岛南北的对抗局势仍不见得缓解。同样是在二战后因意识形态对立而引发政治分裂，为何越南能统一，而朝鲜半岛却依旧分裂呢？
首先是两国的地缘条件不同。朝鲜半岛地缘位置的特殊性，决定了它的不可能统一。朝韩两国都处在朝鲜半岛之上，三面环海，只有一条三八线与陆路接壤，受地理条件制约，朝韩两国都很难向对方进行渗透。另外它之所以保持分裂的局面，很大的原因是韩国离日本很近，它可以快速的得到美国与日本的支援。再加上美军一直都没有撤出朝鲜半岛，这就让半岛南半部的反动势力，大大地强过了革命势力，从而导致了南韩政权得以延续至今。
而越南具备朝韩不具有的条件。越南和老挝、柬埔寨接壤，老、柬两国向来深受越南的控制与影响，彼此间维持着“特殊关系”。越南战争时期，北越在老、柬两国境内修建了“胡志明小道”，经常借此道路，向南越进行渗透。70年代时，北越已经在南方的乡村、山区、密林处，建立了成片的根据地，在南方发展了上百万支持者。在此情况下，北越自然容易消灭南越。
还有就是两国面临的国际环境也不同。朝鲜战争时期，美国的势力如日中天，苏联和中国联合起来，才能勉强与之抗衡。因此，在朝鲜战场上，由美国支持的南朝鲜政府，方能在美国的军事庇护下勉强存续。朝鲜战争结束后，美国仍一直在韩国部署军队，以巩固韩国政权。相较于南越而言，美国更为重视韩国的战略价值，韩国是美国遏制苏东阵营南下的第一道防线，又是美军在东北亚的立足点之一。美国即便是在全球战略收缩时期，都没有撤走其在日韩的驻军。
而时至今日，美国牢牢控制着韩国军队的战时指挥权。因为美国一如既往的支持，再加上新中国不允许朝鲜有失并威胁国土安全，尤其是通过抗美援朝战争将以美国为首的十七国联合国军打翻在地的空前胜利，确保了朝鲜能在美国这个超级大国的眼皮子底下坚守三八线。因此朝鲜半岛南北双方，形成力量对比的平衡。韩国虽然近几十年来经济腾飞，但朝鲜同样保留着庞大的钢铁洪流军队，彼此都无法完全压制另一方，这是朝鲜半岛至今仍被撕裂的根本因素。
相比于朝鲜战争，越南抗美战争时间更长，烈度更大，比如仅1965年到1968年的仅3年时间，美国就在北越投下了超过二战总和4倍的炸弹量，和朝鲜战争时期站在新中国身后运筹帷幄不同，越南抗美战争时期的苏联开始走向前台，随着综合国力的不断增强，苏联从赫鲁晓夫时代开始将目光投向中南半岛。而随着50年代后期中苏交恶，苏联开始将北越视为包抄邻国的手段，于是其援越力度也后来居上，70年代，美国国内面临“滞涨”危机，实力被进一步削弱。在此情况下，美国为走出越战泥潭，只得放弃南越，进行战略收缩。南越失去了美国支持后，无力独自支撑起战局，最终在1975年被北越吞并，越南就此实现了统一。
纵观越南和朝鲜由分裂至试图统一的历程，可见两国本土独立势力的强弱和国际形势的变化导致了不同的结局。作为朝鲜和越南的邻国，我们在两国的历史发展过程中长期发挥着举足轻重的巨大作用，但作为冷战的产物，美苏两国才是最终的始作俑者。所以，越南与朝鲜的迥异结局绝非偶然，这是一系列历史因素和政治复杂性共同作用的结果。
热门跟贴