文\青辉
荷兰人的战舰都开到上海附近了，我国为啥出动的却是九十年代的“老爷机”，我国的电子战不是很强吗？
6月11号当天，我国权威媒体对外发布了一则消息，指出荷兰国防单位近日炒作两架中国的战斗机和一架中国的直升机在东海国际空域接近荷兰海军的特罗姆普号护卫舰，造成了不安全的局势。并且声称荷兰人的战舰当时在东海航行是为了执行联合国对于半岛北部的所谓监督任务，认为中国的这种做法，非常不安全，荷兰方面表达了自己的不满。
而对于这则消息，我们的发言人则明确指出荷兰人的消息是颠倒黑白，欲盖弥彰。荷兰的这艘护卫舰具体遭到解放军战机监控和相应处理措施的时间是6月7号，当时这艘护卫舰在上海以东侵权挑衅。当时我们的东部战区先是采取了语音警告，随后又起飞了战斗机外逼驱离，这个过程是专业规范，合法合理的。真正制造危险和不安全因素的恰恰是荷兰方面不是中国。而对于荷兰方面所声称的要完成所谓联合国的任务也完全是撒谎，可以说这种做法严重损害了中国和荷兰之间的关系。
关于这则消息，我在6月8号的时候曾经有过专门的关注。当时荷兰国防单位刚刚发布了所谓的声明，我国还没有进行明确的回应。
从当时荷兰战舰拍摄到的现场照片中，我们能够看到出现在上空空域的应该是中国的直19（当时荷兰战舰起飞了舰载直升机）和飞豹战斗机。
看到这样的场景以及荷兰方面的相关消息，相信，在很多人的内心里会有几个疑问，不是说中国的电子战很强吗？对付这些其他国家的战机和战舰，在周边的行动是非常有利的。但是现在荷兰人的战舰都已经逼近我们的上海了，怎么没有注意到我国在电子战领域用什么方法进行回击呢？反而使用了上个世纪90年代装备的飞豹战斗机？现在连荷兰海军都敢跑到万里之外的中国周边频繁挑衅了，他们哪来的胆子？
对于这三问题，结合目前我国周边所面临的主要局势，我认为，我们可以从以下三个方面针对性的来分析：
第一，电子战更多的是在隐秘的层面
其实一直到目前为止，关于我国在电子战领域的一些实际性的进步，包括操作过的一些事例，大多数都是由网络上的自媒体发布的。而我国的权威媒体对于这方面的相关报道非常少，尤其是关于电子战细节的描述，更是凤毛麟角。
这主要是由于电子战本身就属于隐秘的一个层面，没有必要在宣传舆论口上大书特书。针对什么样的事态运用了什么样的电子战手段，其实在很多情况下都属于保密级别，在我看来，绝大多数的媒体都不知情，或者根本不会报道。最多只能够从一些权威的军事媒体发布的大量消息中梳理出极少的内容，而这需要有极高的军事相关基础知识才能够做到！
所以，针对这次荷兰战舰进入我们的东海，逼近上海，我国是否使用了电子战手段，其实是不好说的。
第二，用老旧的战斗机处理这样的问题，是不是有问题
飞豹战斗机的原型平台是上个世纪70（应该是1973年）年代我国研发出来的，1994年正式服役，2005年经过了一次大改，如果按照这个时间段来算的话，这款战机在解放军中的服役历史已经达到了30多年，总体使用时间已经达到了50年，这样看，确实算得上是一款老爷机。
但是，对于解放军来说，用飞豹战斗机对付荷兰的这艘护卫舰绰绰有余。这款战斗机的作战半径能够达到1500公里，对付海面目标的时候，可以使用鹰击83k反舰导弹，这款导弹有效射程200公里，对于水面航行的目标具有极强的摧毁能力。虽然这样的作战参数在解放军的战斗序列中并不是上游，但是对付当时出现在上海附近的那艘荷兰护卫舰，已经绰绰有余了。说的更加直白一些，不管我们用的是哪一年的战斗机，只要有把握能够干掉对方，就是有用的方式。
第三，荷兰只是整个行动中的一个小环节
实际上，只要我们稍微留意一下，就能够发现目前中国的周边正在有一双无形的大手在加剧周边局势。除了荷兰之外，加拿大和澳大利亚的战舰以及战机，近几年都会频繁的进入中国周边的海空域活动。这倒并不是这些国家有自信能够对付中国的国防力量，主要是由于，美国这个超级大国在背后发挥的组织和推动的作用。
这些与中国周边毫不相干的国家正在慢慢的组成一个属于亚洲的“小北约”，这个组织的目的就是频繁的挑衅和试探中国，从中窥探中国的反应和相应的军事技术力量，或者是引发地区局势。而荷兰人在美国人的大战略中，只不过是一颗棋子。从这个角度上，我国对付这个棋子，就出动了飞豹战斗机，其实已经很给对方面子了。
所以综合以上三方面的分析，我们就能够回答上面的三个问题。总结起来，就是一些外部力量对于我国周边的企图和挑衅，是有计划有野心，比较长远的！而我国对于这些野心计划，也是见招拆招，针锋相对。在这样的一个大前提下，我国的电子战也好，战斗机性能也好，都是为了维护伟大祖国的主权和领土领海完整的一种手段。
热门跟贴