引言
自古以来都有兔死狗烹一说，典型的独裁专政的行为，将有功之臣杀死，过河拆桥，从而避免功臣功高盖主，影响皇权统治。大明开国皇帝朱元璋就是其中好手，杀死了包括蓝玉、冯胜为代表的将军。
可以说在皇权威严之下，一切的功劳，只配在史书上发光发亮。在皇帝眼里，只要自认为影响到了自己的权利，那些功劳都是苍白的。可是晚清时期抗击太平天国起义的曾国藩，立下赫赫战功，为何大清却没有选择将其杀死？理由很简单，慈禧那是真不敢杀。
（蓝玉剧照）
一、没有这个能力
慈禧虽然在历史上确实名声不好，但也算是个明白人。她非常清楚，凭借当时大清的这些皇族办事儿，那是真的不靠谱。一个个都在富贵的生活中，变成了酒囊饭袋。汉臣当时确实被排斥，但有事儿的时候，这些个汉臣那是真上。
为了能够让大清王朝重新支棱起来，慈禧也是秉承有能力者获得重用的态度，扶持了多位汉臣，并且让他们之间相互制衡、牵制，完成朝堂权利的平衡。特别是在太平天国起义爆发之后，大清王朝手底下这群八旗兵，那是个顶个的完蛋。
（曾国藩）
大清建立之前，努尔哈赤以及多尔衮、皇太极等人手下的八旗兵，是骁勇善战的典型。可是晚清时期，这些八旗兵后裔又是花天酒地，又是抽大烟。看到太平天国的敌人，那腿肚子都打哆嗦，被按在地上打，那也是正常情况。
反倒是慈禧手中的汉臣，曾国藩、李鸿章、左宗棠、胡林翼等人所率领的汉族地主势力，在对抗太平天国的起义，起到了关键有效的作用。慈禧之所以不敢杀死曾国藩，就是因为这些汉臣之间存在着微妙的平衡，杀死其中任何一位，都会导致大清部队战斗力的下降。
（李鸿章老照片）
兔死狗烹那是存在前提的，需要国家以能力作为支撑。朱元璋之所以有底气杀死那么多开国功臣，那是因为杀死这些功臣，国家依然能够平稳的运行。杀死一个蓝玉，还有其他武将能够担此大任，那些大明潜在的敌人，并不会因为蓝玉的死，而欢呼雀跃，有所动作。
可是晚清政府不一样，没有了曾国藩，等同于曾国藩手中的湘军不会再效忠自己。别忘了，这支队伍遭遇的不公平待遇实在是太多了。那些八旗兵以及绿营士兵，哪怕打了败仗，福利待遇都要优于湘军士兵。就算是逃兵，也能在祖宗的功劳簿上安稳的躺着。
（左宗棠雕像）
晚清政府除了面对太平天国的部队之外，还有一堆复杂的朝堂事项需要操作处理。还有远方的外敌，正在虎视眈眈的盯着华夏的土地。慈禧带领的晚清，已经被打怕了，他们不想在洋人的枪眼下感受恐惧，曾国藩的湘军就是替他们挡枪眼儿的部队。
二、是平衡，也是态度
前文提到过，为了能够不让曾国藩一家独大，慈禧扶持了多位汉臣，努力维持平衡。若是杀死了曾国藩，以曾国藩、李鸿章、左宗棠组成的三方平衡将会被打破。其他两人将会获得更多的权利，这对于晚清皇室而言，也是一种威胁。
（慈禧老照片）
严格来说，这三位为晚清效力的目的，也是有着属性相同的利益。这个利益，就是接着晚清的手，在这乱世之中，让自己的家族得以平稳发展。杀死曾国藩这个功臣，不光会打破平衡，还会让其他拥有功劳的汉臣，有其他的想法。
要知道，抗击太平天国的非官方武装，不止是曾国藩的湘军，还有李鸿章招募编练的淮军和洋枪队，左宗棠率领的“楚军”。此时的晚清就算是完全解决了太平天国带来的威胁，未来还需要这些部队保护自己不被外国联军攻击。
（慈禧老照片）
国藩被杀，除了曾国藩之外的其他汉臣会有什么想法？我们辛辛苦苦的卖命，保卫晚清的安全，可是最终却落得一个兔死狗烹的下场。就算在朝堂之上，这些汉臣可能为了权利牵制，互相不对付，但是他们归根结底，是同一类人，都是和官方组织不同的部队。
他们之间的关系，是朝堂上的敌人，却是战场上的战友，更是阶级层面的同志。兔死狗烹，杀死一个，便会遭到多方面汉臣给到的反应。慈禧可不敢做出如此冒险的举动，因为他深刻的知道，自家部队，是无论如何，都干不过这群汉臣拉扯起来的地方武装的。
（曾国藩旗下的湘军士兵）
三、狗急跳墙
曾国藩作为湘军领袖，在湘军拥有绝对的话语权。前文说过，这支部队的士兵，对满清王室对自己的态度，那是极为不满的。他们清楚的知道，是谁在养活自己，那是曾国藩，是曾国荃，是胡林翼等湘军领袖。
杀死了曾国藩，就算其他势力的汉臣不为所动，湘军方面难道会吃下这个哑巴亏？清朝的湘军，可不是宋朝时期的岳家军。这是私人武装，不是官方部队。关键在于，湘军也没有那么高尚的情操。曾国荃旗下的湘军分支部队，那可是嗜杀成性的典型。
（曾纪芬和她的后辈家人们）
按照曾国藩的女儿曾纪芬记述，只要曾国荃的部队攻下一个城池，便会下令放假三日，让士兵奸淫掳掠，侵吞财产。就这样一支部队，还对官方有意见，能指望大清对他们进行指挥？曾国藩和曾国荃之间的感情深厚，杀了曾国藩，湘军的怒火，可是大清承受不住的。
就算下令让李鸿章以及左宗棠的部队进行抵挡，同为汉臣的他们，看到这兔死狗烹的状况，心中是会认为大清活该灭亡，还是会想着在这纷繁乱局中，保卫大清晚年安乐？这个答案，其实非常明显了。
（曾国荃画像）
慈禧的内心，也许对这些功臣，存在一些忌惮。可是当时的晚清，手中已经没有多少可靠的自家人能用了。
这些汉臣，是晚清时期，慈禧拉扯起来的“遮羞布”。没了他们，晚清只会亡的更快，亡的更惨。
（太平天国起义画作）
参考资料：
王诚.天京陷落前后曾国藩与清政府关系的演变[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),1991,(01):78-81.
谢安金.试论曾国藩与清政府矛盾关系的演
热门跟贴