救死扶伤，是医生基本职业素养中最基本的要求，如果这名医生还承担了教学任务，在教学和救人存在时间冲突时优先抢救病人，说明这名医生能够分清主次，心中有大爱。
然而，南方医科大学第一临床医学院的一名老师，因救病人迟到29分钟，结果扣奖金，还被通报批评，引起网友热议，很多人感到猝不及防。人命关天，抢救生命不是最重要的吗？
根据网传的通报文件，5月10日上午，2019临床医学的第1~2节课，本应由儿科俞老师授课，学生反馈上课铃响后，授课老师未按时到达教室。
原来，是俞老师分管的一名患儿病情严重，俞老师去科室救人，没有及时报告教研室，最终导致了迟到事件。俞老师在处理完紧急情况后，于8:29赶回教室，并做好了后续课程教学安排，完成了授课任务。
俞老师迟到29分钟，并非故意迟到，也没有造成不良影响，情有可原，但南方医科大学第一临床医学院经过研究，还是给俞老师作出了处罚：
认定此次事件为“教学差错”，扣发5月奖金2000元，在全院范围内通报批评，并取消俞老师本年度考核评优先资格。
这样的处罚，着实让人觉得很离谱。虽然上课也很重要，但是与救人相比，孰轻孰重一目了然。
救死扶伤是医生的天职，如果真的像通报所说的那样，此事的来龙去脉非常清晰。
俞老师作为一名医生，她尽到了自己的责任，其做法符合医生的道德规范和行为准则；作为老师，很好地为学生们做了榜样和示范，告诉了学生们，遇到了类似的事情该如何处理。
有网友就说，俞老师的行动，可能比几百堂思想教育课都更有穿透力、说服力和感染力。
还有网友认为，只有这样的老师，才能教出有仁爱之心的医学生。
显然，俞老师的做法是一个非常正面的案例，让人感受到了医者仁心的一面。
可在这份通报里，我们看到的是什么？
是学校把上课看得比救人更重要；忽视俞老师救人的一面，教条性地搬出学校的迟到处罚规定，对一名有爱心、有仁心的医学老师进行通报和处罚。
俞老师不顾个人利益，把病人的利益放在第一位，把救人放在第一位，本应得到理解和支持，结果却被当成“教学差错”进行处理，令人寒心，也让网友们感到不理解，纷纷吐槽太离谱。
目前，此事有了最新的后续。
6月16日，南方医科大学发布了“情况说明”，称已经关注到了相关网络消息，作为医科院校以及附属医院，生命至上、救死扶伤优先是我们始终坚持的价值理念。学校正在向单位了解核实情况，后续将跟进处理。
南方医科大学的校训是“博学笃行，尚德济世”。
意思就是说，广泛地猎取知识，一心一意的实践，培养纯正的品行，诚恳的态度，良好的修养，高尚的道德，尊重生命、拯救疾苦。
校训的立意很高远，也是南方医科大学对广大学生和医学老师的要求，但俞老师因救病人迟到29分钟，结果被处罚一事上，我们没有看到和感受到校训推崇的理念。
相信南方医科大学能够好好跟进此事，还给俞老师一个公道，也让学生们明白，俞老师没有做错，如能做到这一点，才算纠正了错误，才能够得到网友们的支持和理解。
说起来，因救人耽误了上课，学校了解之后，及时向学生说明，然后灵活调一下课就行了。
结果去处罚一位把救人放在第一位的老师，处罚一位救死扶伤的老师，让人觉得与学校的“校训”背道而驰。
不可否认，到了上课时间，老师就应该及时去上课，但俞老师遇到的这种情况，真的很特殊，她需要与时间赛跑，需要争分夺秒抢救病人。
至于没有顾及到上课，没有及时报告教研室，算不上犯错，她没有时间去想这些细枝末节，救人就是她当时最重要的事，如果耽误了救人，酿成医疗事故，谁该负责呢？
学生不了解情况举报，或许还可以说是不知情，学校了解了情况之后还处罚，这还是在教育老师和学生把病人的生命放在第一位吗？
学校按照相关规定对迟到老师进行处罚，虽然看起来是按规定办事，但却不够人性化，很死板，忽视了医生的职业素养和道德规范，也不是医科院校该有的气度和胸怀。
不管是在哪一所医科院院校，一名医学老师救死扶伤，优先救病人，都不应该被处罚，反而应该被鼓励和表扬，大家觉得呢？
信息源：河南日报、学校通报
热门跟贴