在过去十多年时间里，“土地财政”是地方最重要的收入之一。
特别是对于经济欠发达地区来说，由于缺少产业链，投资吸引力也不大，工商税、个税的财政收入只能说非常一般，卖地往往是这些地区最重要的财政收入来源。
依靠着卖地，这些经济欠发达地方再也不用勒紧裤腰带过日子，开始大搞基建，创造了许多工作岗位，同样有效带动了经济增长，公务员等体制内工作人员的待遇也有了较大提升。
许多人都乐观的认为，这样的好日子会一直持续下去，毕竟土地对于地方政府来说成本非常低，只要想卖地总能想办法腾出土地来。
很少有人考虑过的问题是，土地财政的真正来源，不是开发商，也不是天上掉下来的，而是一个个透支了未来30年收入贷款买房的家庭。
说白了，土地财政从来都不是一笔可持续的财政来源，卖地本质上是一次性收取了一个家庭未来30年的部分收入，并不是一成不变的税收。
不过在房地产火热时期，大家都被眼前的泡沫遮蔽了双眼，炒房客如此，开发商也如此，不少地方政府同样也不例外。
许多地方依据卖地收入乐观的大肆举债发展，大量无用或过度基建的项目浪费了大量资金，政府财政收入高了，自然不会亏待公务员，这也是过去多年来公务员收入水涨船高的根本原因。
到了2024年以后，多个高负债省份的基建项目被全面叫停，这是一个非常明显的信号，地方政府应该严格控制财政收支平衡，过去举债搞基建不能再继续下去了。
叫停基建确实缓解部分地区的财政压力，但另一个问题在于，吃公家饭的体制内人员逐年上涨，这挤占了大量政府可支配收入，这个问题不解决，地方政府想要摆脱地方债困境是不太现实的。
很多人都会好奇的是，到底有多少人是吃财政饭的呢？
根据2023年的公积金报告显示，缴纳公积金的政党机关工作人员大约有4800万人，但这其中并不包括编外人员、临聘人员，加上这两部分体制内雇佣人数可能在8000万至1.2亿人之间。
这还不算完，因为已经退休的体制内人员还没算进去，同时国企和集体企业还有大约3200万人。
很多人一听到国企，就会觉得这家企业一定特别厉害，现实则不然，相当大一部分国企实际上是依靠财政补贴和政策支持才能生存下去。
那么，体制内工作人员的数量究竟有多少呢？
这个问题没有准确的答复，但从政府的支出数据来看，这个数字肯定小不了。
2012年，地方行政支出占据地方可支配收入的约3成，到了2020年已经上升至6成。
这还是全国平均数据，具体到地方，情况会更加夸张，许多地方的经济完全是由公务员和围绕公务员展开的服务业组成。
比如前段时间半月谈记者调查发现，乌蒙山某县的财政收入只有7.02亿，体制内的薪酬开支却高达26.3亿元。
土地卖不出去以后，许多地方的财政缺口逐渐变大，不少地方一度出现了体制内工作人员工资停发的情况。
为了保证工资的正常发放，不少地方开始了“大甩卖”，未来30年的停车场经营权，未来30年殡葬权、未来30年食堂经营权等，只要价格合适都可以卖。
通过“大甩卖”，许多地方总算是能喘一口气，但这里的问题是，出售未来几十年的经营权不是一条可持续的财政收入来源，等这些能卖的都卖光了，未来又要怎么办呢？
热门跟贴