普京在瑞士和平峰会召开之前主动向乌克兰提出了和谈建议，并且声明了和谈的前提条件，泽连斯基办公室果断拒绝了普京的提议。大家都知道没有中国和俄罗斯参加的和平峰会其实就是美国和乌克兰的政治作秀。但是普京的一则和谈声明却成功主导了瑞士峰会的走向，美国和乌克兰无论如何都必须在峰会上应对有关普京建议的提问。作为美国政策的主要参与者，沙利文也在峰会上提到了这一点，不过他并没有正面做出解释，而是试图将矛盾引向中国。并且沙利文还试图将违背《联合国宪章》的黑锅栽到中国的头上。
沙利文在峰会上气势汹汹地表示，他想问一问中国，普京提出的条件是可以接受的和平基础吗？如果中国的回复是肯定的，那么就说明中国背弃了《联合国宪章》。沙利文的确很聪明，他巧妙地避开了乌克兰究竟要不要与俄罗斯和谈的问题，反而把各国的注意力引向了自己的主要对手，中国。
中国在俄乌冲突问题上的立场是明确且一贯的，中国既不是俄乌冲突的相关国家，也不是当事方。中国在俄乌冲突问题上坚持中立立场，并且坚持主张以政治谈判的形式解决问题。简单来说，俄乌冲突与中国无关，中国也不会强行插手，中国作为调停方希望双方通过政治谈判解决矛盾。需要注意我们是中立方，不会插手，也不会提出具体的细节性建议，只是希望双方能够谈。至于他们谈不谈，怎么谈，都由他们自己决定，他们可以参考中国的意见，也可以不参考中国的意见，中国不会强求。
这就是中国的立场，但是美国人一直想要将中国描述为俄罗斯的坚定支持者，想要利用这个借口对中国实施更多的制裁和政治压力。中国拒绝参加瑞士峰会的目的就是因为乌克兰根本就不愿意与俄罗斯进行政治谈判，而是想要借助瑞士峰会来争取更多的支持和援助。这样做只会加剧俄乌冲突和地区安全局势恶化，而且在俄罗斯缺席的情况下，根本不可能达成任何有利于和平的意见。
沙利文虽然号称是拜登的智囊，他也曾经在拜登击败特朗普的竞选中立下大功，然而作为美国对外战略的制定者，拜登三年多来的对外安全战略其实是非常失败的。拜登上台之后，美军从阿富汗狼狈逃离，留下一地鸡毛。拜登政府与沙特等中东国家关系恶化，挑起俄乌冲突，与中国在西太平洋对峙，巴以冲突中又过分偏袒以色列，同时陷入红海冲突旋涡之中。种种战略和措施的结果表明，拜登把原本稳定的局势搞得一团糟，整个世界都乱了。
而沙利文却还在不断推动自己制定的战略，乌克兰在与俄罗斯的战争中根本不可能获胜，美国也不可能在战后稳稳当当地占据乌西地区。美国已经是债台高筑了，但仍旧在世界各地四处树敌，去美元化、反霸权主义运动正在愈演愈烈。如果制定这种策略的人也能被称为天才的话，那美国真的是无人可用了。
再看沙利文在瑞士峰会上的发言，竟然妄想将责任推到中国的身上，难道大家不知道中国的中立立场？难道大家不知道美国正在与中国对抗？难道大家不知道美国人的险恶用心？沙利文现在真正需要做的，就是思考如何让美国在乌克兰泥潭中脱身。因为无论如何乌克兰都无法在正面战场上战胜俄罗斯，乌军一旦溃败，北约还真的要和俄罗斯打核战争吗？我们认为，他们没有这个胆量！
至于背弃联合国宪章这口黑锅，美国人不是想甩就能甩掉的。仅加沙人道主义灾难，就够沙利文难受的！
热门跟贴