美国2024年总统大选已经出现历史上年龄最大的两位候选人，拜登现年已经82岁，特朗普已经78岁，无论哪一个将成为美国历史上卸任时年龄最大的总统。而之前年龄最大的总统是里根，但他卸任第二任总统时才77岁，比两位候选人还要年轻，因而美国正在步入有史以来最严重的老人治国。
两位总统候选人年龄都过大，必然身体机能下降、记忆力减退、决策能力变差，还容易表现出老年痴呆。拜登总统曾在登机梯上几次差点跌倒，公众演讲时突然因忘词而停止，参加七国集团会议时一人默默背对其他六国领导人，典型的衰老症状，特朗普年轻4岁稍好一些，更有希望因表现好重登总统宝座。
源自网络
老年人在生理和心理上都越发衰弱，在生理上和心理上都将采取日趋保守的策略，虽然美国有左右两党，但无论民主党还是共和党都在走向僵化和保守。美国于特朗普任总统时对中国发起贸易战，拜登延续并加大力度，截然不同于奥巴马、小布什和克林顿时期的开放，意味着美国社会的根本转向。
美国的老人总统治国意味着美国将很难转变对外政策，反而会为避险努力维持现状，并逐渐增加封闭和保守倾向，在慢刀子割肉中让人无法反击，对乌克兰的支持是这样，对中国日益收紧的贸易策略也是。相对于拜登所属民主党的立场倾向，特朗普所属共和党体现为利益倾向，更容易因利益妥协而转变政策。
两位创记录的最老总统候选人意味着美国政治力量固化，他们在党派提名中绝对领先，根本就没有能与之抗衡的年轻候选人，事实上美国已经是人均年龄接近40岁的国家，老年人越来越多，也因数量优势更具影响力，国家权力必然向老年人集中。近20年间，众议员平均年龄从53岁上升到57.9岁，参议员平均年龄从59岁到64岁，老年群体和老年议员都意味着美国将更关注老年人的利益，相对必然忽视年轻一代利益，将不可避免地加剧代际冲突，这是社会老龄化的必然走向。
老年总统可能产生一系列问题，因健康原因不能履职时，会出现权力真空；不能快速响应和应对突发重大危机；更可能因思想越来越保守，无法顺应时代变革。最典型的莫过于苏联时期的勃列日涅夫及后任两位最高领导人都年纪过大，又都在任时突然死亡，连续多年无法有效解决问题，日积月累导致问题积重难返，而后是年轻的戈尔巴乔夫上台，直接促成苏联最后解体。
老人治国的最大问题会因自身需要和利益集团的短期利益而忽视未来，优先满足老年人利益就意味着削减青年和儿童利益，结果就会导致过低结婚率和生育率，缺少新生力量的儿童补充人口，必然是老年人群体越来越庞大，新生力量不足难以推动变革，国家会越来越陷于守旧，是现代国家难以逃避的现实和宿命。
热门跟贴