中国的崛起实实在在的冲击了欧美日韩的核心利益，现又面临中俄的双重牵制
文\丁彦皓-可信财商
一、中国的崛起已经是实实在在的冲击到了欧美日韩的核心利益，现实逼迫中俄必须背靠背，以防被美国逐个攻克
6月14日的G7峰会将矛头对准了中国，其实这本是中国持续崛起的必然现象，但国内的反应较为剧烈
有媒体统计，这次G7峰会是历次七大工业国家首脑峰会中针对中国篇幅最长的一次，主要涉及三点，即
1、 指责中国向俄罗斯提供武器军工产业的零部件，其实是在帮助俄罗斯侵略乌克兰
2、 针对中国所谓的“产能过剩”，该话题本由美国发起，旦现在欧盟也在摇旗呐喊
3、 南海、台海以及其他中国的核心国家利益
其实，这一切的背后无非两点，即
1、 美欧在乌克兰战场无法对俄罗斯实施碾压式的取胜
2、 中国的崛起已经实实在在的触动到了欧美日韩的核心利益，逼迫其不得不抱团
但是这一局势演化的必然结果是导致中俄的背靠背战略互助协同，只是中国不愿意公开与欧美正面冲突，不承认罢了
其实，即使俄罗斯军工潜在产能的最大化释放也无法硬杠欧美工业国，但事实俄罗斯在乌克兰战场的炮弹就是打不完，这让欧美将矛头转向了中国，确实全球也就中国有这一产能
但是，很多材料和配件是军民两用，中国断然不会因为俄乌冲突而停止与俄罗斯的正常贸易往来，俄罗斯从中国进口的各种材料和配件用到何处这就和中国毫无关系
拜登也承认，中国没有向俄罗斯提供武器，但提供的是生产武器的能力和可用技术，实际上实在帮助俄罗斯
事实中国自古未向俄罗斯直接供应武器，且一直在俄乌冲突中保持中立，劝和，只是欧美在这场冲突中国力透支过度，战争毫无逆转可能的背景下，试图通过逼迫中国停止与俄罗斯的正常贸易往来，以削弱俄罗斯的进攻性
但这绝无可能，一方面中国根本没必要为了配合欧美而放弃庞大的俄罗斯市场，另一方面在中美俄大三角已形成的现实背景下，中俄背靠背是应对美国逐个攻克的战略选择
俄乌冲突已经陷入国力消耗战，没有任何一方能够碾压式的取代另一方，持续透支国力，俄罗斯天生是个战争机器，具备与欧美死磕到底的实力，为中国腾挪了极大地战略空间，这是这场战争赋予中国最大的机会
二、一旦中国产业凭借技术和成本的双重优势在全球攻城猎地时，必然引起欧美日韩等传统利益格局获益者的反扑
确实，美欧在应对中俄中有共同的利益选择，但又有实质的不同，即
1、 俄乌冲突爆发的根源是美俄抢夺欧洲的主导权，而欧洲只是被迫被拉下水的不得已选择，最后被美国收割，成为埋单者
2、 中国的崛起已经实实在在的冲击到美欧日韩的核心利益，诸如中国智能电动汽车的崛起正在全球抢夺美欧日韩的市场份额，引起美欧日韩强势反击是必然选择
只是目前欧美日韩已非世界格局的绝对主导者，中俄的反击之道颇多，使其难以彻底的为所欲为，更多是舆论咋呼
确实，欧美日韩在这一轮中国全面崛起的过程中的被动现实导致其企业的竞争力维系只能基于躲在各国高关税的壁垒后苟延残喘，否则必然被全面围剿
事实全球的蛋糕就这么大，各国在诸多领域是零和博弈，一旦中国产业凭借技术和成本的双重优势在全球攻城猎地时，必然引起欧美日韩等传统利益格局获益者的反扑
但是欧美日韩的产业无法通过市场竞争与中国的产业博弈，最终逼迫其不得不通过高关税来维系本国极其有限的市场
最终导致传统产业的产成品价格会刚性反弹，而先进制造业会因为完全市场竞争后成为白菜价，在两股力量的叠加下，最终产生严重的经济滞胀，即经济停滞与恶性通胀，这也是这一轮全球经济危机最大的特征
目前美欧试图通过高关税来维系其国内企业的存续与解决就业，但是人为排挤中国制造必然会引发恶性通胀，如果任由中国产品肆意抢夺其国内的市场份额，最终必然导致其国内失业率飙升、贸易逆差与财政赤字，现实迫使其必须在恶性通胀与失业率飙升、贸易逆差以及财政赤字中二选一
三、中国的选择就是通过与俄罗斯的战略背靠背，让俄罗斯牢牢的将美国牵制在乌克兰，然后通过不断夯实基础工业的优势，持续产业升级蚕食欧美日韩的核心产业，最终实现量变到质变的演变
中国企业在基础工业领域抢夺全球市场份额时，欧美没有实质性的技术创新来提升竞争力，让其日益陷入颓势
但是现实是全球经济增长乏力，而各国都在无底线货币宽松与债务堆砌，最终必然导致恶性通胀与债务兑付危机
在这一困境下，欧美还必须面临中国的全面追赶与俄罗斯在乌克兰战场的国力透支与战略牵制，自然持续大幅缩小中国与欧美日韩的差距，尤其时间与主导权在中国一侧，自然会引起G7的强势反击
其实现在最慌的是美国，如果美国没有实质性的产业革命突破，中俄又在全球持续挤压美国的战略空间，最终必然导致美元与美债危机爆发以及国际主导权的丢失
尤其中国已经实实在在的封死了美国产业升级迭代的进程与美元的国际购买力也持续被透支，而美国没有突破性的产业革命创新，自然无法维系既定的利益格局，现实逼迫其不得不通过高关税来苟延残喘，但这绝对是饮鸩止渴，人为破坏游戏规则，引起中国报复已是必然
在中国通过产业升级持续抢夺欧美日韩的核心产业时，中国的军事力量也在顺势强化，俄罗斯又在乌克兰战场牵制着美国，持续透支国力，导致美国很难有大的作为
不得已通过鼓吹AI概念，美联储的高利率吸纳全球资本涌入，人为吹大泡沫，推行高关税，排挤中国企业，为其国内的企业维系一个基本的生存空间，又在台湾持续拱火，试图逼迫中国解决台湾，扰乱中国的战略定力与延缓中国的崛起
而中国的选择就是通过与俄罗斯的战略背靠背，让俄罗斯牢牢的将美国牵制在乌克兰，然后通过不断夯实基础工业的优势，持续产业升级蚕食欧美日韩的核心产业，最终实现量变到质变的演变，这直接要了欧美日韩的命
四、美国在这场中美国际主导权之争中已经处于颓势，现在不得已通过高关税排挤中国产品进入美国市场、联合G7指责中国“产能过剩”以及挑动台海危机
其实，中国乐见欧洲内部的极右翼崛起与瑞士和平峰会的召开，这让中国有了战略套利的空间时，还避免全球再次出现“第四极”，至少美俄欧在乌克兰的战略硬碰硬还将持续很长一段时间，持续透支欧美等传统大国的国力
在当前的既定利益格局下，真正决定中美博弈结果的核心因素有二，即
1、 各自所掌控的市场空间大小，这是决定产业升级迭代的关键
2、 各自所掌控的产业集群，这是确保竞争成本的关键
事实美国都不占优势，这就意味着美国在这场中美国际主导权之争中已经处于颓势，而目前美国为了维系其全球既定利益格局的稳定，又必须与俄罗斯死磕到底，且斗争日益升级，将会对其形成极大的牵制与国力透支
现在不得已通过高关税排挤中国产品进入美国市场、联合G7指责中国“产能过剩”以及挑动台海危机
但是，美国对全球的影响力持续下滑，其可控的势力范围也在大幅缩小，很难在全球全面围堵中国，而中国产品的竞争力能够实实在在的为太多的国家创造福利，另外中国也捏着一大把反制措施，让美国及其欧洲盟友不敢过度肆意妄为
中美国际主导权之争需要一个过程，且实实在在的冲击了欧美日韩的核心利益，引起反扑已是必然，这点中国还需坦然接受，持续提升产业的附加值与竞争力，这是关键
俄乌冲突那是美俄欧之间的事，中国能做的就是在这一乱局中实现自身的利益最大化，至于美欧的瞎咧咧笑笑即可，根本无需当真
事实中国与欧美日韩的核心矛盾不在俄乌冲突，而在中国的持续高速崛起实实在在的冲击到了其核心利益，这才是关键，需要硬碰硬，但目前一些向有利于中国的一侧在演化
只是最大的不确定性就是台湾，我预估美国会铤而走险，通过引爆台海危机扰乱中国的战略定力来延缓中国崛起的态势是大概率
五、张江长三角科技城是上海与浙江共建的一个经济特区，潜在发展空间无限，目前是最佳的投资点与布局时机
其实，决定产业迁移路径的关键要素主要有两条，即
1、市场演变路径
2、国家的政策导向
但是国家的政策更多是围着市场演变的基本路径制定的，具有一致性，尤其投资获利的关键是要对国家的产业政策深信不疑，对国家的产业政策持质疑态度或漠视，必然投资很难取得大成就
张江长三角科技城（简称科技城），位于上海西南部枫泾镇与浙江东北部平湖市的交界处，地跨上海与浙江两地，目前正处于一期启动期
科技城由张江国家自主创新示范区管理委员会授权的张江枫泾科技园、张江平湖科技园共建
图张江长三角科技城区位图
上海与浙江共建张江长三角科技城的关键是上海可供给的土地有限，但又想寻求低成本的可持续发展，不愿让其高房价将高附加值的高科技产业与年轻人赶至其他地区
最后不得已让浙江出地，上海出产业，共建张江长三角科技城，其实目前张江长三角科技城有九大特征，即
1、潜力无限，国家长三角一体化大战略与浙江、上海共建等系列优势加持
2、张江高附加值产业的密集涌入，具有高附加值产业加持的优势
3、紧邻上海，但又处于杭州、宁波、苏州、绍兴等城市的最中心，尤其未来五条杭州湾跨海大桥都将落脚该科技城，是个交流的必经枢纽，具有城市协同效应
4、房价极低，目前仅为1.3万左右，与上海平均接盘力7万有5.7万的差距
5、目前正处于行情的上升初期，且国家将首付款定为20%，利率3.45%，在最佳的时间低利率撬高杠杆
6、能够立即赚钱，嘉兴发布21条楼市新政，吸纳全国的资本流入，但却卡死了土地供给，目的就是推高房价，高价卖地，使其进入政策与市场共同鼓励的“双击”时期，房价已经开始大涨
7、极具套利空间，周边同级别楼盘房价为1.9万，而该楼盘仅1.3万，且还送车位，买到手就能让首付款赚2.5倍
8、贴近投资超100亿的乐高乐园，左边地铁，右边学校，送车位
9、政府已经出台明确的规划，未来发展的蓝图已定，但是周边目前仅是稻田，未有拆迁成本与开发时间的可控
10、凡是在本文作者丁彦皓推荐的张江长三角科技城楼盘购房，可在已打折的基础上总价再减6000元
11、购房请关注“可信财商”或“丁彦皓聊投资”自媒体矩阵，私信获取优惠券
可信财商-所有评论都对投资有所帮助！
作者简介：
丁彦皓 房地产经济学博士、应用经济学（投资学）博士后，专注资本市场，聚焦权益投资、资本运作、大宗期货、期权以及宏观经济等领域的研究与投资，关注国际关系、历史、哲学与宗教
热门跟贴