“反普京联盟”成立在2022年，成员之一有美国，当之无愧“乌克兰最大支持者”，峰会在瑞士召开的6月，拜登没有出席，副总统哈里斯也提前离开会场。
“撑腰者”不在，泽连斯基的大胆发言，终究还是没能刹住车。
拒签，声明不被认同
91个国家和国际组织，13国未在声明上签字。
惨淡出在规模，泽连斯基可以将就，部分国家却恪守清醒，成分暗淡的会议想达成完全一致，很难。
若诚心解决问题，当事国俄罗斯理应在场，带头的缺席，印度最终决定只派出级别较低的外交官，阴影在此蒙上，美西方的“政治秀”却没怎么受影响。
要对俄罗斯“违反联合国宪章的侵略实施新的制裁”，哈里斯的威胁听的清晰，将将解散国民议会的马克龙也刷存在感，称“和平绝对不意味着要乌克兰投降。
误会大了，普京6月14日提出的停火条件，可没有要乌克兰投降的意思。
普京非常乐意与乌克兰谈判，前提是乌克兰军队从顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热这四个地区全面撤军，停火会在撤军后立即执行，然后双方就可以开始谈判了。
行为也算真诚，可惜乌方看来，普京所提根本不是真正的和平建议，当下情况，乌克兰不可能与俄罗斯就结束冲突达成妥协。
不是当事方，美国和北约也想插一脚，奥斯汀直接说普京无权提出停火条件，斯托尔滕贝格断言条件没有诚意。
错误理解从多方释放，克里姆林宫却像预料到了一般，再度回应“这不是警告，也不是最后通牒”。
和平谈判的最好时机应在2022年，彼时的泽连斯基拒绝谈判，战火就此蔓延，条件基于现实，真的要让情况进一步恶化吗？
提醒之言在峰会召开时间成了重点讨论内容，与会的土耳其外长随时准备接受莫斯科和基辅之间新的和平谈判，沙特方面也称和平进程需要俄罗斯的参与。
清醒之言有，联合公报想全部通过，也就难了。
离席，有别的事要忙
92个正式与会国家和地区，13个没有签署最终的联合公报，上面的呼吁，向普京提了三点要求。
包括扎波罗热在内的核电站和设施，必须在乌克兰的完全主权控制下，按照国际原子能机构的原则和监督，安全可靠地运行；对港口和航线上商船的袭击、对民用港口及其基础设施的袭击是不可接受的；所有战俘都要释放。
联合声明有未签字者，这一点，泽连斯基的心中应该有些预兆，毕竟一场峰会，人都没有出席完。
早先收到瑞士邀请的将近有160个国家和地区，打折扣之外，巴西、梵蒂冈虽然参加了，打着的也只是观察员的身份，定义的“高级别会议”在二、三级代表早就“降了规格”，几位代表的提前离场，也在一定程度上“折了”泽连斯基的面子。
哈里斯在峰会现场停留不到24小时，急急忙忙就飞去了华盛顿。
朔尔茨也缩短了在瑞士逗留时间，16日上午就回了柏林，欧洲议会的结果对德国来说，算“一记暴击”，匆忙回去开会，议题正是“欧洲大选的糟糕结果”。
岸田文雄也没在瑞士待到最后，会议呆了甚至不到三个小时就返回了日本。
会议上多次谈起和平的泽连斯基还是高兴的，不算完美的会议，在他看来依旧“取得了成功，创造了历史”，事实是，这次会议更像“西方的回音室”，不是谈判，更像自我意识的灌输，希望与会者能够接受自己在俄乌冲突中的角色。
真正想要解决问题，双方必须共同参与，这个原因未被满足，恰成中方不参加的理由。
瑞士邀请了中国，我方却在5月底确认不会参加，重视瑞士举办首届乌克兰和平峰会是真，“俄乌双方认可、各方平等参与、公平讨论”也是基本，满足不了条件，就难以为恢复和平发挥实质性的作用，谈论这一次，作用不大。
立场一直坚定，不针对峰会，不针对俄乌任何一方，所有的考量，都落在清醒之上，中方不希望制造阵营对抗的平台，不参会也不能代表什么，双方既已分别提出自己的要求，就证这场持续两年的战争，已有疲态，机会需要抓住，促和之心更要真诚。
热门跟贴