荷兰军舰强闯东海“秀肌肉”，反遭解放军战机“包夹”。事发后，荷兰军方非但没有认错反而还倒打一耙，恶意炒作中方战机“不安全接近”。
一、荷兰军舰上门挑衅
此前，我国国防部部长董军在出席香格里拉对话会时，当着44个国家的面，就台海问题、南海问题划下红线，结果中方警告话音刚落，西方一军舰就跨越万里，上门“秀肌肉”。
6月3日，荷兰军舰航经南海并擅闯台湾海峡。中方收到消息后，第一时间对其发出“警告”，表示中方坚决反对以“航行自由”为名，触碰中方红线，危害中国主权和安全的行径。
随后荷方非但没有停止其挑衅行为，反而变本加厉，于7日强闯东海海域。
（荷兰军舰上门挑衅）
这次解放军显然没有给其留机会，直接派遣至少2架歼轰-7A“飞豹”战斗机和1架直-19轻型侦察攻击直升机，在荷兰军舰上空盘旋监视，赫然与荷方出动的NH-90舰载直升机，形成3对1的“包夹”局面。
事发后，荷方不仅没有给中方一个合理的交代，还发表声明指责中国战机在国际空域“危险接近”荷方舰机。
按荷兰国防部的说法，荷兰“特龙普”号护卫舰在东海海域执行例行任务时，两架中国战机在护卫舰上空盘旋飞行，而其舰载直升机在巡逻时，也遭到中方战机的“包围”。
面对荷兰军方恶意炒作中国军机危险接近一事，中国国防部发言人张晓刚也给予强势回应。
张晓刚明确指出，荷方的指控纯属是在颠倒黑白，掩盖其侵犯中国领土主权和安全的行为。并且还对荷兰表述进行纠正，称解放军是基于荷方舰机在东海侵权挑衅的情况下，采取语言警告、起飞战机等手段予以驱逐，是合法合理的反制行径。
甚至张晓刚还发出严正“警告”，表示中方强烈不满荷方越境挑衅一事，已经向其提出严正交涉，并且还要求荷方严格约束其海空军事行动，否则必遭中方坚决反制。
（张晓刚给予强势回应）
而基于中方一再强调主权问题的情况下，荷兰毅然决然选择上门挑衅，赫然向中方释放了危险信号——荷兰已经沦为遏华“马前卒”。
二、美西方频繁触碰中方底线
近年来，以美国为首的西方国家不仅频繁试探中国底线，还恶意炒作中国战机“危险”靠近。
而最近的一次就发生在5月初，澳大利亚驱逐舰闯入黄海遭到中方战机的驱逐。
按澳方的说法，其驱逐舰及舰载直升机正在黄海海域，执行联合国安理会的任务时，一架中方歼-10战机超低空扑向澳大利亚驱逐舰，并在澳方舰机前进航线上发射照明弹，导致澳方直升机进行紧急变向动作。
事发后72小时，澳方国防部发布声明表示，中方战机投放照明弹险些命中澳方舰载直升机一事，不仅是危险的，还是完全不能被接受的。
但事实上，中方执法过程是合理合法，并没有“危险”一说，而澳方越界挑衅反而才会制造“危险情况”，因此澳方颠倒黑白的指责，不仅站不住脚，还影响了其在国际社会的形象。
（澳大利亚驱逐舰擅闯黄海）
在去年11月，加拿大也频繁炒作中方战机“危险拦截”加方舰机。
据当时报道称，加拿大国防部长发布声明，称中国战机在南海“国际水域”，对加方舰载直升机投放照明弹，让其机组人员处于危险之中。并且加方还宣称曾多次看到中国战机“危险靠近”其他国家的军机。
但实际上是，加方护卫舰先后出动2架舰载直升机逼近中国西沙领空，解放军战机曾依法识别查证、多次语言警告，但都被加方“已读不回”，并用超低空飞行予以挑衅。
值得关注的是，发生在荷兰、澳大利亚、加拿大身上的这三件事都有一定的共同点。
其一，这3件事都正巧发生在“中国家门口”。
其二，荷兰、澳大利亚、加拿大开展的军事行动都向中方展现了挑衅意味。
在此基础上，我们可以推断荷兰受美国的煽动，赫然沦为其遏华“棋子”之一。
三、美国背后煽动
为什么说荷兰加入“遏华联盟”是因为美国在背后推动呢？其中最主要的原因就是荷兰和美国正在加强军事上的联系。
据美军公布的消息显示，5月22日，荷兰和美国在南海开展了一场双边联合军演，而越界挑衅的这艘“特龙普”护卫舰不仅参加了这次演习，还将参与接下来由美国组局的2024年环太平洋军事演习。
而这次举办的环太平洋军事演习，也被外界一致解读为针对中国开展的“武力炫耀”。
其一，在军演之前，美国及其盟友多次在中国家门口耀武扬威。
其二，美方公然宣称，举办环太平洋军事演习是为了应对日益增长的中国威胁。
基于这一情况，也就不难理解为什么荷兰军舰会跨越万里，跑到中国家门口活动，加之其在中国周边海域配合美方的战略布局，频繁开展各种军事行动，无一不在证明荷兰已经成为美国遏华计划的“马前卒”。
（荷兰和美国正在加强军事上的联系）
我相信，中国针对这种情况，显然早有预感，并在避免加剧地区紧张局势的基础上，提前做好了充足的准备。
热门跟贴