在外交部近日召开的例行记者会上，美国媒体路透社突然向我发言人提问，针对缅甸政府军大量采购中国无人机，并用于打击日益壮大反军力量一事，中方对此是个什么看法。不知道大家注意到没有，这里没有说明到底是军用无人机，还是民用无人机，我猜测大概率是买的民用无人机。当然了，即便是军用无人机，也无可厚非，政府间的防务合作只要不是针对第三国，都是无可厚非的。按理说，中国是无人机出口大国，向缅甸出口无人机的行为合理合法，完全轮不到美国人说三道四。但是对于美国记者提出的问题，发言人还是一丝不苟地作出了回应，表明了我们在这方面一直采取慎重，负责的态度。
或许在部分观众看来，中国卖不卖无人机不需要向美国人解释，但这些回应还是非常有必要的。我们都知道，缅甸内战仍在继续，美媒炒作这一话题，背后当然是有目的的。其一，借机给我们扣帽子，含沙射影诬陷我们发所谓的“战争财”，弱化中缅正常经贸合作这一基本事实；其二，趁机挑拨中缅关系，特别是挑起缅甸国内的武装组织对中国的误解，无视中国从来不干涉他国内政这一基本外交政策；其三，挑起周边国家的紧张情绪，和之前炒作中国要在柬埔寨建设军事基地一个套路，希望引发周边国家的疑虑，不顾中国长期强调的两国合作不针对第三方的原则。
在缅甸内乱爆发后没多久，确实有一些地方武装组织希望中国能够协助他们停止内乱，最好还能停售一些向缅甸军政府出口的产品，比如无人机之类的。所以与其让美国人不断炒作这一话题，不如直接展现出我们的态度。不过由此也确实带来了一个问题，那就是我们应该如何处理缅甸国内反对派提出的和平诉求呢？我的基本判断是，中国长期坚持的“互不干涉他国内政”的外交立场，我们有充分的理由和缅甸政府进行正常的贸易往来，但同时作为一个负责人的爱好和平的大国，也要特别重视缅甸政府如何处理国内乱局，所以外交部发言人用了慎重和负责这两个字。说白了，我们很关心缅甸国内的局势稳定，同时我们也很认真地在推行我们地睦邻友好政策，和周边国家做生意，任何人都没资格说三道四。
此外，针对外媒的舆论战需要高度重视，中国是第一大贸易出口国，同时掌握着众多高端科技，我们需要和全世界做生意，让我们的人民过上更好的生活，无可厚非。但是由美国为首的少数国家总是用放大镜审视我们，中俄正常的经贸往来被他说成是军事援助俄罗斯，进而对我国企业和个体实施制裁，就连中国出口的通信设备也是恶意抹黑，现在又在炒作所谓的无人机，很多事情往往就是从一次小事开始引发蝴蝶效应。在这方面，无论是我们的相关部门，还是我们老百姓，都需要时刻保持清醒，我左右不了你为非作歹的心，但是可以第一时间戳破你的谎言，变被动为主动，不是为了逞口头之快，而是为了更好地维护我们的国家利益。
热门跟贴