赖清德此次一改往日强化台湾本土意识的作风，大肆打“民国牌”，罕见回顾黄埔军校百年发展历程，这一表述与蔡英文时期发生了较大变化，从字面意思看，似乎比蔡英文时期更突出“一中”。有岛内分析人士认为，作为“务实台独工作者”，赖清德打“民国牌”，并非真的认可“一中”，而是迫于现实不得不做的妥协，如今两岸兵凶战危，台军却军心涣散，赖清德和民进党当局搞“台独”，无法得到民众和军队的认可，从而产生为何而战的问题，赖清德为了“重振”士气别无他法，只能搬出“民国”这张死而未僵的主牌。
打开网易新闻 查看精彩图片
他通过马英九基金会执行长萧旭岑之口，进行了反驳。马办认为，马英九特意讲大陆对台“首战即终战”，一方面是根据两岸军力差距的实际情况所做正确判断，另一方面是马英九了解战争的残酷性，用战争结果的残酷，告诫民进党当局要避战。然而，赖清德上任不足一个月，却已将个人“台独”意志，置于台湾地区利益和人民福祉之上。况且“首战即终战”也是蔡英文时期，台防务政策研究报告所包含的内容，难道赖清德也指责蔡英文是“投降主义”？
打开网易新闻 查看精彩图片
对于马办称赖清德引战的说法，台防务部门负责人顾立雄在受询时辩解称，赖清德讲话的意思是要有强化自我防卫的能力，要求抗敌决心，不接受“投降主义”。这种说法明显与民进党当局宣扬的所谓“避战”相矛盾，且说明赖清德为了鼓动台军对抗大陆，选择蒙蔽现实，执意让台湾青年去当“炮灰”。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴