本次会议旨在启动和平进程，并确定实现这一进程的要素和步骤。然而种种迹象显示，此次会议调门降低了不少，有十多个国家没在最后通过的联合声明上签字。国际舆论认为，会议实际成果有限。

议题收窄只有三项

本次会议全球共有90多个国家的元首或代表出席，西方国家占到一半。

打开网易新闻 查看精彩图片

上海欧洲学会副秘书长忻华分析，“议题减少，无疑说明国际社会对俄乌冲突走向的争议与分歧其实非常多。即使西方内部，美国与欧洲国家之间、西欧与中东欧之间，甚至德国与法国之间，都有很多争议”。因为发现争议较多，导致有争议议题逐步去除，最终收窄为三项议题，但最终仍然并非所有与会国在联合声明上签字。

泽连斯基并没有对议题收窄表示不满。他在会议第一天称，本次会议将和平拉近，“期望第二次和平峰会，就能结束战争”。

热议普京和谈倡议

然而，俄罗斯早在6月初就称，召开这样没有俄罗斯参加的“和平峰会”纯属浪费时间。事实上，这也是不少与会国家的同感。

打开网易新闻 查看精彩图片

之后的会议议程，代表美国出席的只剩下美国总统国家安全事务助理沙利文。

与此同时，众多全球南方国家代表在会议上对俄罗斯总统普京提出的停火与和平谈判倡议展开热议。

普京14日公开提出“俄乌停火条件”，并强调应通过谈判方式解决俄乌冲突。他特别指出乌克兰不结盟、不加入北约等条款对谈判的重要性，并表明若要达成和平协议，乌克兰必须从俄罗斯控制的四个地区撤军。

普京表示，俄罗斯已经准备好谈判，呼吁逐步恢复与乌克兰和欧洲的关系。

打开网易新闻 查看精彩图片