1445个字 阅读时长：4分钟
中产先生 | 洞见时代 发现价值 讲述生活
要不要等一等大家。
昨天，人社部发了通知：
今年退休金上调3%。
一石激起千层浪，有点引发争议。
不怪大家有意见，近年来，随着老龄化日益加重，国内经济的结构性问题：
除了贫富差距，代际差异也越来越明显。
比如财富：
60-70后，也就是现在刚刚退休的那部分人群，享受了三大时代红利：
改开、WTO和房地产。
只要踩中其中任何一个风口，就能赚到普通人一辈子也赚不到的钱。
目前全社会的主要财富，都集中在黄金一代手里：
中年人都是负债，年轻人干脆躺平。
比如消费：
麦肯锡前段时间发了一个消费报告：
消费能力最强的也是这群人：
一线老人+三四线老人。
这几年，据说直播间的榜一大哥和榜一大妈，都被老年人给承包了，这也是一个佐证。
但是虽然他们消费能力强，但是他们的消费偏好比较保守。
最有消费意愿的其实是中年人和年轻人，但是有意愿却没有能力。
中年人：
上有老下有小，除了养家的压力，还要背负房贷压力，而且面临35岁危机，搞不好就失业，不敢多花钱。
年轻人：
天花板太低看不到前景，地板太高上不了车，干脆躺平，不恋爱不结婚不生子，一人吃饱全家不饿。
有个段子：
早班地铁上，坐满了死气沉沉去上班的年轻人和朝气满满去旅游的老年人，而作为社会中坚的中年人，正在某多多上薅几毛钱羊毛。
老年人占有更多的财富，享受更多补贴，但是没有什么消费意愿，中年人和年轻人有消费意愿，却被债务和收入压着不敢花钱。
这不是好现象。
而核心的问题在于：
当社会进入存量发展的时候，即便是要补贴：
是补贴已经吃到红利的群体，还是补贴继续产生红利的群体。
我觉得补贴给做蛋糕的人更符合效率吧。
何况，这种代际差异，最终可能还是通过父母补贴子女的形式回到下一代手中：
为什么不干脆直接给年轻人呢？
目前，这种代际的冲突已经有苗头了，随着老龄化社会的来临可能会更加凸显。
建议从现在就开始做预案吧。
当然，还有一个群体，貌似不能说，摊手。
就这样。
另外，昨天是楼市的大日子，517新政满月加上5月楼市数据出炉。
楼市刺激效果短暂，昙花一现，预期并未扭转，二手房反而抓住机会降价抢跑。
为什么刺激不起来？什么条件下可以刺激起来？未来有可能起来吗？我们找到几个因素，可能在未来观察楼市的关键指标。
可以继续阅读：
热门跟贴