智能家居普及，指纹门锁随即走向千家万户，出门不用带钥匙看似方便，安全性却因“黑盒子”的冒出，冒出疑云。
那个女人“毁了”整个指纹锁行业
当场刷开8家品牌商的智能锁，最快只用三秒钟，依托工具还仅仅只是比手机还要小的塑料小黑盒。
大小略微逊色，厚度却胜一筹，盒顶的一截铜线圈有大用，贴近智能锁后，它可以在锁体的不同位置游走，同时一下一下按下触发键，锁体里电机转动，智能锁很快打开。
没有费时费力，没有暴力拆锁，甚至用不着复杂高端的技术破解，众人被手握小黑盒的女人惊呆，面对好奇，她也没有藏着掖着，直言自己是一家智能锁公司的老板，挑在门博会上“宣战”，就是为了“整治”参差不齐的行业。
智能门锁衍生在指纹解锁手机，主要方式分光学式、半导体、超声波三种，不同的识别方式，也有不同的限制。
光学是利用光线反射，指纹本身凹凸不平，光线照到指纹上就会发生反射，光接收器通过接收反射回来的光线绘制指纹。
缺点也有，硬件上的活体识别无法做到，指模很容易将之破解，算法如果没有处理好，就很容易翻车。液体也会对其影响，湿手解锁成功率会下降。
超声波指纹识别原理上和光学式有异曲同工之妙，不同在，它所用的是超声波，声波不会受液体影响，湿手不再是阻碍，问题依旧存在，硬件上的活体识别依旧无法做到。
半导体指纹识别解决了顽固的活体识别问题，价格低、体积小、识别率的优点三重加成，成了被选中的主要原因。
设计很理想，实操数据却并不乐观，有消费者协会曾拿38把智能门锁做实验，每款门锁或多或少都有问题，安全风险均在一项以上。
有些品牌门锁声称有“活体指纹解锁”技术，实际检测的不是指纹，而是体内的“流动血液”，有的号称可以防止假指纹克隆，实操一看，并不是这么一回事。
三个缺点
价格贵是其一，不安全也是。
作为用户，购买智能锁的时候，价格不是唯一的考量因素，产品质量更是关键。
“小黑盒”事件中，有专业人员深究原理，即便不用小黑盒，只要是会产生电磁干扰的装备，都有可能会驱动电机。
对讲机面对一个拔去电源的门锁，只用一秒钟就能打开。
智能锁的电机有两种启动方式，全自动智能锁是最容易打开的一种，只要认证通过，锁舌就会自动退回，门就会打开了。
半自动门锁至少还需要转动一下把守，麻烦的这一下，安全性也就更强一些，里面两根电机控制线，需要遇到一个高低电瓶差，才能释放开锁信号。
“小黑盒”出手，即便找到特定位置，还要有运气成分，才有可能打开门锁。
危险性不只在全自动，摄像头也是危机重重。
智能锁上一般有三个探头，红外线探头用来不光，可见光用来让用户对准，最后一个摄像头用作拍照采集。
有些不良商家以“假3D”骗人，危险性也再一次被提高。
最后一个原因，就在指纹锁故障频发，在某家消费投诉平台，投诉“智能锁”的记录高达三千，问题多发的两项，一在电子门锁故障困人，二在门锁异常开启防盗性差。
老人孩子误操作将门反锁、电池没电，全国范围内，因为电子锁故障困人引发的紧急救援呈上升趋势，检测工程师对锁舌出手，它是门锁的防盗核心，对门而言，最大的作用就是防盗而已，若连这都不满足，安全隐患几乎是彻底埋下。
测试结果不尽如人意，国标规定的8毫米限值被超过，门锁防破坏报警功能的不合格问题也非常突出。
三个缺点让智能门锁在一定程度上“跌下神坛”，建议消费者，挑选智能门锁时，不要一味刻意追求更多的开锁方式，方式越多，潜在的风险也就越大。
最好的选择，是去挑选具备应急开锁功能的智能门锁，厂家想要再度创收，甚至高度创收，就要在安全性方面下更大的努力，立足顾客的担忧，才能解决顾客的问题，疑惑点被照顾，出门不用带钥匙的吸引力，应是能让智能指纹锁再创佳绩，毕竟，科技进步，从来都是一桩好事。
热门跟贴