“她很大可能作弊了！”
每一个在网上横空出世突然爆火的人，在红火过后总会遭到质疑，现在姜萍也来到了这一步。
17岁中专女生自学两年高等数学，打败一众名校高手，取得全球第12名的成绩。
这一听就是一个逆袭爽文照进现实的励志故事。
当然，人红是非多，有人支持姜萍，就会有人质疑姜萍。
其中，一位自称是北大学子的网友质疑，引起了轩然大波。
网友自称北大数学院系学生，质疑姜萍作弊
这位网友先是在某条关于姜萍的视频下方“客观”留言：自己认识很多在此次选拔赛中前500名的人，还虚心表示自己就是一枚菜鸡。
但是他声称自己
不相信一个中专女生纯靠自学，就可以跟那些名校学生站在同一高度。
在开卷考试的竞赛制度下，姜萍取得93分的成绩很有可能是作弊得来的。
如果姜萍在决赛里面得奖了，他会为自己的言论道歉。
在一片为姜萍叫好的评论中，这个如此与众不同的言论立刻引起了很大的关注。
当然，大部分人对他的言论也提出了质疑。
因此，这个网友还特地在账号上对自己的评论做出了解释。
这个网友逐句解释，反而越描越黑
在这个言论自由的年代，允许发出不一样的声音。
但是一切都要讲究证据才对。
可是这位网友短短的一段话里面全都是自己的主观猜测，就给姜萍扣上了作弊的帽子，证据却是一点也拿不出来。
也难免网友们要去质疑他。
不得不说，面对网友的质疑他挺有耐心的，居然愿意一句一句去解释。
但是他越解释，那种名校出身的优越感，以及对姜萍这个中专学历的女生的歧视感就越强烈。
他先是解释了自己的第一句话：认识前500名的同学。
这个就没什么好说的，毕竟谁还不认识几个大人物呢，我也认识马云啊。
接着他解释自己对姜萍成绩的质疑。
他说：根据官方媒体报导出来的信息来看，姜萍在中考以前的数学能力并不出彩，她的天赋是在遇到了她的伯乐王闰秋老师之后才开始展现出来的。
在两年时间里凭借热爱自学了高数，数分和pde。
但是本次选拔赛中题目涵盖范围极广，很难相信一个没有基础的中专生自学两年就能独立完成这些题目的作答。
最让人火大的是接下来的这点解释。
他回复了网友关于线上考试如何作弊的质疑。
他个人认为
姜萍在这次考试中有很大可能跟老师对题目进行了交流，凭借天赋经过老师的点拨取得了好成绩。
那么问题来了，姜萍可以找老师交流点拨，那其他名校的学生手握更厉害的师资，那他们也可以找老师交流的。
可是在这个网友眼里，
找老师是很严重的作弊行为，他相信大部分学校的老师不会协同学生作弊。
他的这句话再加上前面对姜萍的质疑，意思就是说：中专的学生和老师就是会漠视赛事规则作弊，而名校的师生就不存在这样的问题。
第四点，他从始至终一直都在怀疑姜萍根本就没有独立取得93分成绩的能力，但是在开卷考试的规则下，不管最后姜萍在决赛中获得怎么样的成绩都没有办法证明什么。
所以怎么证明姜萍的数学能力呢？
他觉得要线下找姜萍测试才能解决这个问题。
他喊话姜萍可以去联系他，他很乐意跟她交流。
名校学生的优越感在这里体现得淋漓尽致！
他对别人的能力提出了质疑，但是自己又拿不出证据，所以他认为姜萍可以联系他，线下交流一下，让姜萍证明自己的清白。
凭什么他觉得姜萍的数学能力要得到他的认可？
最后一点，他还为自己的怀疑辩解了一下。
说自己只是合理提出质疑，不算造谣。
他认为自己保持合理的怀疑态度是没有任何问题的。
证据是一点没有，自我猜测倒是一大堆。
评论区炸锅
对于这名网友的解释，大部分网友都不买账。
因为通篇下来只看到了他的傲慢和偏见。
那么多进入决赛的人，为何只质疑姜萍一个人？
在进入决赛的名单里，我记得还有一个小天才也很厉害，只是一名初中生。
如果不是姜萍，这次出圈的应该是这个小朋友。
还有另外一名选手，学校一栏是空白，一介散修也进入了决赛。
按照这名网友的说法，这两人的知识储备应该更加匮乏还进入了决赛，怎么这两人就不质疑了呢？
尊重所有质疑的声音，但是前提是需要拿出一定的证据来证明自己的质疑。
而不是别人拿出证据证明自己的质疑。
跟其他名校生手握的资源相比，姜萍取得如此出色的成绩全凭一腔热爱和不懈的努力。
这也难怪她会如此出圈，草根逆袭的故事永远是大众所喜闻乐见的。
这个北大网友的质疑其实也是一种提醒，大家不要把姜萍捧得太高。
网络舆论造神又杀神的例子数不胜数。
现在捧得越高，若是结果不符合大众对姜萍的期盼，说不定最后会摔得越惨。
希望姜萍能够摒弃外界的声音，专心备考本次决赛，取得自己应得的成绩。
热门跟贴