韩国的釜庆大学用三种语言贴出告示，声称“中国留学生拿了异常量的肉，按规每人只能拿一块。”啊，原来这GDP人均36000美元的发达国家，居然能这么看中一块肉啊！大车小亮三种语言贴告示，就差青瓦台发声明了！当然事情还是要说清楚，当事女生已经贴了事发时的照片出来了，请看文章下面的图。
先不说什么异常不异常的事，肉呢？三块炸的这玩意就算是异常量的肉吗？当然，在咨询了一些经历过这种寒酸的选手之后，基本确定这个所谓异常量的肉在这碗汤里。说经过他们缜密的分析和鉴别，汤里应该是有两到三片肉的，其中这是一片，这里大概率是两片，有较小概率是一片，所以是两到三片。（文章图片会为大家标出）
说实话，这个太异常量了，我们再细看一眼这次公告，明显就是奔着恶心的人来的，这段中英文的行为笔法极其诡异，应该是用韩语机翻过来的。大意是，“一名中国女性本应只拿一片，但是她拿了异常量的肉，我们交了同样的钱，就应该接受同样的服务”，很正确，但是，看结尾是“你拿这么多，别剩下了”，一副阴阳怪气又穷酸不堪的嘴脸可谓跃然纸上啊！
正常人类国家根本就写不出这么个现眼的公告，全篇就只是想凸显这个“chinese woman”而已，以为自己是占了大义，急于把他们眼中所谓的“低素质行为”上升到整个群体，煽动其他人去歧视甚至仇视我们，其行为之歹毒，用意之卑劣可见一斑。如果按照这个逻辑，要是有些人在冬奥会偷西瓜，然后再反过来吐槽奥运村伙食不好，这得.......这我就不细说了。
全世界的国家，包括非洲的在内，有因为多打一片肉出来发公告的吗？你能活活，活不起就玩去，非要现这个眼吗？当然，现在已经是发了道歉声明了，说“对于因为我们的疏忽而感到心情不适的中国学生深表歉意，虽然我们通过禁止贪欲、禁止续杯等多种方法进行公告，但并没有改变，因此为了希望定量拿走，贴上了粘贴物。”看，还在强调定量拿走，还禁止贪欲，汤里多了打两片肉在穷酸国那里到底是多大的罪过？你要真想搞定量拿取，就找个人提前盛好，要搞这种自取模式，就随吃随拿，又要定量拿取，又要搞自取模式，还得安排个人专门看监控！就在那盯着，谁拿多了谁拿少了，这穷酸样，真是令人瞠目结舌！还有一点我比较好奇，这穷酸国选手真能一勺子下去就精准的取一片肉吗？多了再挑回去？这发达国家人民的打饭水平都这么发达吗？还是说，只盯着中国看？
一直以来，中文互联网关于穷酸国吃不起肉的说法就很有争议，以前“公知”都是宣传发达国家人均gdp这那的，但是随着近年来赴韩旅游人数增加，以及社交媒体的发达，我们发现，那边吃个烤肉之类的肉食真是抠抠搜搜的，综艺明星吃点烤肉都是嗷嗷叫。来我们家旅游的选手呢？吃起自助来，好家伙，跟过年一样拉都拉不住，于是网络上就开始讨论，这发达国家，怎么吃不起肉啊？当时的“公知”最听不得这话，立刻开始组织文章反击，比如某乎，具体详细的请自行搜索。这位通过大量详实的数据对比，包括相当一部分韩方数据、国家统计局、恩格尔系数等等，得出结论，第一，韩国的人均肉食摄入量超过我国。第二，我国公民在饮食的消费负担远超韩国，因此得出结论，比起韩国人，我们更吃不起肉！当被评论质疑其偷梁换柱，人均GDP高出三倍，但其居民肉类摄入量反而低于我们，并发出灵魂拷问“不得不令人深思，韩国人的GDP到底是谁的GDP啊？”
但是这位“公知”再度发力，掏出一篇2018年的学术论文，以及联合国农粮组织2021年统计年鉴数据，力证无论是人均肉制品消费量，还是人均肉制品占有量，哪怕只算城市人口，我们都比不过韩国。
排版规范，数据详实，近万字的文章，不可谓不努力，不可谓不敬业啊！但是韩韩这咔嚓一个公告，多拿点肉都是异常量，坏了规矩，每个人只能拿一片，你拿这么多，别剩下了。
那么问题来了，这洋洋洒洒的数据和穷酸刻薄的嘴脸，该信哪一个啊？
热门跟贴