高喊拥有“豁免权”的人渣，永远也建不成天堂|天堂|犯人|美国|豁免权

今天和朋友聊到聊到大使馆，聊到豁免权，进而聊到美国，他说美国是一群人渣建成的天堂，并以此论证美帝等西方国家制度的非凡魔力。我听后，总觉得哪里有问题，如果人渣能建成天堂，那地狱又是谁建成的？

人渣，就是披着人皮但却毫无人性的代名词，是人性的对立生物。试问：最早去美国的数十万人是人渣吗？在一个由人渣统治的国家里，要想活得好，除了人渣还能有谁？只要你还有一丝人性，在人渣的世界里就只能被边缘化。换句话说，在一个人渣统治的环境里，被流放、被打击、被迫害、被囚禁、被无处立身的一群人，基本都是一群好人，即便是制造惊天血案的犯人也未必是最坏的人。譬如，当一个债主追债无门诉求无路的时候，他完全可能把老赖“格式化”，请问他是人渣吗？一个食不果腹的人完全可能上车偷盗入室抢劫，请问他是人渣吗？一个不能为父治病的姑娘要卖身救父，甚至失足沦为风尘，请问她是人渣吗？我认为这些被逼走投无路之人都不算人渣。在一个人渣统治的世界里，真正的人渣是一群成功人士，越是成功越是渣。比如将车开进故宫的大奔女，比如将女下属表白视频发至群里的银行副行长，比如这个叫嚣豁免权的女子。如果去美国的不是古巴驱逐的“人渣”，而是一群西装革履的“成功人士”，你认为美国的制度就能让这群“成功人士”建成天堂？全世界发达国家都有唐人街，去问问，有几个唐人街或华人聚居区建成了天堂？

提到人渣，又不能不提到人杰。人渣与人杰的区别就在于，人渣活着的目的就是为了践踏自由，践踏法制。人杰活着的目的就是为了创造自由，创建法制。但两者都能享受自由，但在人渣的世界里，法制会被践踏。因此，即便是人渣，也喜欢去自由和法制世界。但同样在自由和法制世界，人渣对创造自由不感兴趣，只对如何利用自由和法制的庇护谋一己私利，这是他们的幸福。

但人杰就不一样了，人杰在自由和法制世界如鱼得水如虎添翼，他们不是躺在自由的温床上胡吃嗨塞，而是在珍惜既有自由和法制基础上不断创造新的自由和法制。创造自由就是创造天堂，美国就是这样从名不见经传的小镇走向闻名遐迩的天堂。如果去美国的全是只想混养老金、养老公寓和高级病房的一群人渣，你认为会有今天的美国？

说到美国，那就再深入说一说美国“自由”。自由是创造来的而不是天上掉下来的，自由制度更是一群人杰创建的，而不是一群人渣创建来的。如果不想付出就想获得，移民是获得自由最捷径的办法，但这只适于人渣而不适于人杰。因为，人渣挖空心思都在想办法从别人手中攫取自由，而人杰是竭尽所能在自己手中创造自由。因此，真正的人杰都是不屑于移民的，只有人渣才会通吃天下自由。