就在中菲两国在南海发生摩擦事件之后，全世界关注的焦点都集中到中菲两国身上。毕竟，中国海警在南海采取强势拦截，菲律宾海军陆战队妄图对非法坐滩在仁爱礁的马德雷山号进行补给，并且缴获了菲律宾四艘快艇和8把步枪，这都让中国方面大获全胜。而且中国还直接掌握了主动权，这也让全世界看到中国海警居然将菲律宾海军特种部队直接拿下了，这也让菲律宾着实丢脸。
然而，随着事件的发展，我们也突然发现了一些问题，尤其对于事件主动性的控制方面，我们做的还是存在不足。虽然在6月17日早上，菲律宾就强闯仁爱礁，而且我国也是在第一时间对外通报了相关摩擦事件。可是随后，我国就并没有公布相关的照片和视频，也没有对事件的详细内容进行描述。这就给菲律宾留下了颠倒和抹黑的空间，这也让我们在一定程度上处于被动状态。
我们先看一下菲律宾最近的相关描述，就在6月19日晚，菲律宾武装部队向媒体发布了来自刚性船体艇上的士兵、BRP Sierra Madre号上的士兵和无人机拍摄的视频，显然，在菲律宾方面公布的视频与评论当中，自然是在为自己辩解，针对中国进行抹黑。他们的报道是这样描述的，“视频展示了中国海警如何暴力阻挠西菲律宾海 BRP Sierra Madre号上的部队运送补给和轮换的例行任务。该任务于6月17日进行，导致两艘刚性船体充气艇被毁、设备被盗，一名士兵拇指被截断。”
从菲律宾方面描述的一些词汇当中，我们就看到明显是针对中国的一些诋毁和指责。菲律宾使用了“暴力阻挠”，“西菲律宾海”，“充气艇被毁、设备被盗，士兵拇指被截断”这些关键性的词汇，而相关词汇，明显存在描述错误和对我方诋毁的一些意向，显然，对于我们掌握舆论主动权非常不利。要知道，在事件发生之后，我们没有对外进一步通报细节，这也让西方媒体就开始引用菲律宾方面的描述，菲律宾肯定不会陈述事件的事实。
而且在19日菲律宾方面公布的消息就声称，“17日，它们被至少八艘中国海警的硬壳充气艇包围，撞向它们并用‘刀、斧头和其他致命武器威胁’。在混战中，中国海警人员用绳子绑住菲律宾海军硬壳充气艇并将其拖离BRP Sierra Madre 号。在被孤立后，中国海警‘抢走’了硬壳充气艇上海军人员的枪支和个人物品。他们还摧毁了硬壳充气艇的舷外发动机，使其无法运行，然后将其遗弃。”
从菲律宾方面对整个事件的描述来看，按照菲律宾方面这样的描述，这不就是将整个事件偏向于菲律宾，而不是事件本身的真相吗？而菲律宾对于整个事件的细节描述，被他外媒进一步引用，就几乎成了事件的“真相”。这里面所存在的问题就是公布事件详细内容的主动权，虽然我们在6月17日第一时间公布了事件发生，但是我们并没有对事件的详细内容与视频对外公布，这就失去了对事件详细报道的主导权。
而且本身西方媒体对于中国就抱有绝对的偏见，他们在菲律宾媒体的描述当中进一步添油加醋，自然就会将中国维护南海的正当权益描绘成对菲律宾的“喊打喊杀”。而同时，我们还能看到菲律宾方面在夺取舆论的主动权，菲律宾方面通过这样的描述就直接否定了中国关于处置这起事件的克制态度。显然，这些问题绝对值得我们关注，毕竟菲律宾还可能会在南海挑起新的事端，我们还要面对以后问题的处理。
尤其是美国方面，不断加大对菲律宾的怂恿力度，特别是美国国务卿布林肯6月19日与菲律宾外长马纳洛（Enrique Manalo）通电话，美国国务院在通话后的声明中表示：布林肯在电话中强调，中国的行为“破坏了区域和平与稳定”，也强调美国根据《美菲共同防御条约》对菲律宾的坚定承诺。可见，美国还在给菲律宾加油打气，这就意味着菲律宾还有可能会进一步挑衅。
毕竟，这次菲律宾在南海的图谋没有得逞，而且菲律宾在实际状况当中也是失败的一方，菲律宾不可能就这样咽下这口气。我们必须要应对菲律宾可能制造新的挑衅，同时，还要掌握国际舆论的主导权，不能让菲律宾在国际舆论上对事件颠倒对我们抹黑，让我们处于被动状态。
热门跟贴