一、引子
关于《明朝那些事儿》，以前就听说过了，但一直没有在意。原因有二：一是满清编撰的《明史》，本身就是历史虚无主义的产物，可信度不高。满清入关夺取政权后，为了维护统治，从始至终都搞历史虚无主义，愚化和驯化汉人。最突出的手段就是篡改明史，把《明史》编成了彻头彻尾的烂史。如今流传的古籍《明史》，都是满清编撰的。有了这样的《明史》认知，自然不会对《明朝那些事儿》上心。二是听说作者不过是一个嘴上没毛的小青年，不大相信他会有多大的历史见地，主观上便把《明朝那些事儿》列入了口水文章。
近期，读过《明朝那些事儿》后，才真正知道了这部书，也为自己耽误了读这本书感到惭愧。
《明朝那些事儿》是一部鸿篇巨作，共九册，平放在书桌上面有一尺多高。通读它的时候，却一点也不感到厌倦，而是引人入胜，恨不得一口气读完。
全书考据之严谨，文风之洒脱，叙事之生动，语言和场景的现代感，堪称开了历史著作通俗化、现代化的先河。作者历史视野和历史情怀之深邃，也大大超出了我们的想象。特别是充满全书的辩证唯物主义和历史唯物主义的史学观，重新确立了历史人物的评价体系，更是体现了当代学者的学术良知和学术勇气，实属难能可贵，也让人耳目一新。满清篡改的，诸如朱元璋丧心病狂，送蒸鹅给生背疽徐达吃促徐达死；朱棣六亲不认，谋逆篡位，阴险狡诈；朱瞻基是贪玩促织公子哥等等诸多不实的地方，在《明朝那些事儿》中，也都给予了纠正。
当然，写史的重要的不可背离的要旨是“究天人之际，通古今之变”，离开了它，所谓著史，就会一文不值。《明朝那些事儿》更是对此进行了卓越探索——仔细梳理了贯穿明朝276年的官场帮派文化，重现了明王朝历史上“一朝天子一朝臣”、一朝天子多朝臣，以及官权与王权之间，官权与官权之间的微妙关系及其演化过程。也揭示了大明王朝衰亡的内在原因，这也是以往明史和史书都不曾有过的、或者有过但不明显的叙史笔触。《明朝那些事儿》看到了别人没有看到的，影响历史的“暗线”，并给予了明示。虽然《明朝那些事儿》的表达的某些观点和阐述的某些史事，我们不敢苟同。但凭这一点，在我们看来，《明朝那些事儿》便是当下不可多得的颇为优异的一部历史著作。
（未完待续）
热门跟贴