犹太人最初想到中东建国的时候，那片地方还是英国人的势力范围，英国人最喜欢搞这种民族矛盾了，这也符合英国插钉子的习惯，二战期间很多犹太人去了美国，因此美国也逐渐有了一定的话语权。
所以以色列建国实际上是受到了英美的协助，自然也成了英美坚定的盟友，依靠着以色列的存在，来牵制中东的各方势力，以便达到控制中东的目的。
光以色列肯定不成气候，所以美国和以色列不断在中东培养各种激进分子，基地组织这些本来都是美国和以色列支持的，再比如哈马斯其实也是以色列培养出来的，最初是用来牵制法塔赫的。
这一招英国人用的最熟练，后来美国和以色列也承接了英国的衣钵，所以不管颜色革命还是阿拉伯之春都是一个德性，就是培养反对派就是了，反正越乱越好，正好因为宗教的影响，这里极端分子很容易培养。
只是中国现在想进入中东，但是在中东又没有军事基地，乱糟糟的肯定没办法长久，而且进入的都是基建和贸易，需要和平的环境，所以中国一直致力于和解，这也是没办法的事。
毕竟我们不太想干涉别人的内政，不和平的话，谈个项目好几年，结果还没搞好就发生政局变动，这肯定不符合我们的利益，所以我们的应对策略跟美国是不一致的。
实际上中东这些国家，也没个发展的很好的，原因就是有人一直在里面搞事，这些国家也不傻，既然中国能和平崛起，自然他们也可以，可以借鉴一些中国的经验，所以中国和阿拉伯国家一直交往是很深的。
按照中国的经营思路来看，以色列在中东实际上已经没有存在的必要了，英美插的钉子必须要拔出来，但是要直接赶走也不一定，毕竟联合国有决议，那就按照联合国的决议来，这就是按照1967年边界的两国方案的意义所在。
以色列要是懂得起就早点给自己安排出路，懂不起就只能等着两国方案，正好美国被犹太人控制了，于是美国只能乖乖地硬挺以色列，导致其中东政策举棋不定，基本上把阿拉伯国家都得罪光了，自然一起要被挤出中东。
要说中国很早就谋划了这么大一个棋局，我觉得不太可能，只是我们经营一个区域都是按照和平稳定的思路来经营，毕竟我们输出的是基建和商品，天天打仗哪行？加上中东这些国家也折腾的差不多了，他们也想发展，也想要走现代化之路，自然对中国就更重视一些。
中国打起仗来也很狠的，只是我们轻易不出手，威慑下就行了，加上现在实力上来了，更没必要乱出手了，这个习惯跟美国在中东耀武扬威确实不一样，只能说时代变了，不是美国唱独角戏的时候了。
如果美国继续挺以色列，最好的办法是把犹太人接到美国去，如果不撤的话呢，那就早一点实现两国方案，毕竟这颗钉子的历史使命已经完成了，即使不马上拔掉也务必清理干净。
犹太人早一点去美国当上等人吧，要不然在中东陷入战火之中得不偿失，毕竟未来的中东没有他们的位置了。
热门跟贴