说起西安事变，但凡了解点中国近代史的都知道，这是一个重要的历史事件，也是中国抗日战争的转折点。西安事变的主角张学良与杨虎城，以兵谏的形式，倒逼蒋介石联共抗日，并最终达成了再一次的国共合作。
图1
同时也正是因为这场事变，让张学良遭受长达半个世纪的囚禁。其间作为蒋夫人的宋美龄多次苦劝其释放张学良，皆被蒋严词予以拒绝。此时的张学良早已对蒋介石无法构成任何危险，蒋为何非要一直予以囚禁不放，令很多人难以理解。
直到蒋介石弥留之际，才把他之所以如此做得实情告知，宋美龄听后心中百感交集，不禁潸然泪下，此时她才了解蒋介石的心思。
图2
那么蒋为何要迟迟不放张学良？其中不为人所知的深层原因又是什么呢？只有深入揭示出蒋介石与张学良的历史关系，才能明了其中真正原委。
众所周知，蒋介石在国民党中的地位与权威之所以得以确立，其中最关键的转折点，就是由他所领导的两次北伐战争。
首次北伐战争在国共合作的契机下，由广州的国民党政府发起，以蒋介石为统帅，同时联合了冯玉祥、阎锡山、李宗仁与白崇禧三派军阀，展开了针对实际控制北洋政府的奉系军阀张作霖的战争。
第一次北伐因为国民党内部蒋介石与汪精卫的分裂，而被迫停顿；随后在宁汉合流之后，开展二次北伐，并最终以国民党军队攻下北平而获胜。
张作霖在撤回东北后，被日本人在皇姑屯暗杀，东北奉系军队由少帅张学良接管，此时，蒋介石与张学良有了历史上的第一次交集。
他一方面亲自致电张学良，一方面又安排专人前往斡旋，让他以统一大局为重，放弃东北地方割据。并向其承诺，保持其对东北地区的实际控制，并维护其在东北的政治、经济与军力权力与利益。
图4
而对于因父亲被刺杀而不得不仓促掌权的张学良来说，他所面对的局势是相当不利的。一是，对于东北军来说，他是新任少帅，内部的稳定是一个重大问题，需要一段时间去处理；二是，国民党军队在各地方派系军阀的联合下，东北军已成偏安一隅、孤军作战之势，他自知无法抗衡；三是，东边海上岛国日本，正虎视眈眈地盯着东北，一直想把东北当成侵入中国的入口，他不得不面对着日本随时入侵的压力。
在这种内外交疲、腹背受敌的局势下，思虑再三，张学良还是选择接受蒋介石的提议，加入国民政府或许是他当下最有利的选择。既可以避免内战，又可以抽身应对日本对东北的侵略野心，还可以保存自己在东北的势力与利益。于是，张学良决定改弦易帜。
图5
虽然在北伐的过程中，冯玉祥、阎锡山等地方军阀都纷纷加入，但蒋介石十分清楚，他们的真正目的，并非诚心要加入国民政府，而是想通过联合北伐乘机扩大自己的势力。
此时的国民党政府也是内忧外患，蒋介石比谁都清楚，他的地位并不稳固。北伐的胜利是他带领国民党军队与地方军阀联合达成的，这些军阀反水是早晚的事，一旦局势有变，他就非常被动。
图6
而此时，有着强大军事实力，有着东北三省的经济依托，而又刚刚上位的少帅张学良，也面临着同样不利的形势与被动的局面。
此时的蒋介石，他需要张学良；而张学良，也需要蒋介石。正是这种互相都没有安全感的彼此需要，在张学良易帜之后，将两人关系紧密地拉到一起。
张学良与蒋介石看似是一种东北军阀派系归属国民党政府的关系，其实本质上更像是一种军事结盟的关系。除了这种政治与军事上的关系之外，两人为了进一步巩固关系，还结拜成异姓兄弟，由此也可看出蒋介石对张学良的看重。
图7
在此，我们不得不佩服蒋介石的战略眼光，随后发生的事情正在他的预料之中。没多久，冯玉祥、阎锡山就挑起了反蒋的战争，史称中原大战。
就在这场战争中，张学良的作用很快便凸显出来了。在蒋介石以国民党军队为核心，整合了南方系军阀势力之后，在中原战场上，与以冯、阎为首的地方军阀势力，展开一场规模宏大的战役。
图8
这场战役，蒋介石的军队并不占有明显优势，一着不慎的话，完全可能将两次北伐的成果毁于一旦。就在蒋介石为此忧虑的时候，张学良率东北军出手了。
随着张学良的加入，冯、阎两系军阀受到了南北两面夹击，最终以蒋介石所主导的南派国民党政府胜利为结局，也让国民党政府真正实现了整个中国版图的基本统一。同时，蒋介石在国民政府中的党政军地位得到进一步的稳固。
可以说，在这次中原大战中，张学良不仅救了国民党政府，救了蒋介石，也直接确立了蒋介石在复杂的国民党派系斗争中的强势地位，也才有了此后蒋介石在国民党中不倒翁的政治身份。
图9
在这个历史阶段，蒋介石把张学良当成自己的真正的兄弟与盟友，他对张学良是心存感激的，这也是蒋介石与张学良感情建立的第一阶段。
大家都知道，日本入侵东北，张学良并没有带领东北军进行大力抵抗，而是直接撤出东北，让日本轻而易举地拿下了东北三省。这也是长期以来张学良被诟病的地方，同时也成了张学良心中终生难平的痛楚。
张学良自其父张作霖开始，苦心经营东北多年，东北三省可以说是东北军的根据地，是东北军得以安身立命的基础。从他的内心来说，无论基于何种考量，都不可能心甘情愿地放弃东北三省这块土地。
图10
真正令张学良不得不放弃东北的并非他自己，而是蒋介石。至于蒋介石基于什么考虑，让张学良放弃对日军的抵抗，全面撤出东北，其中主要还是站在其身与国民党政府方面的利益权衡。
1929年，张学良率东北军刚刚易帜不久，苏联便打起了东北的主意，通过外交与军事的结合，妄图侵占东北。而同时期，对东北虎视眈眈的还有军事力量迅速崛起的日本。
东北军曾与侵入边境的苏联军队有着多次交锋，但面对北极熊的强大军事实力与机械化的军事装备，东北军无论从兵力、装备还是后勤保障等各方面，均不占任何优势，而苏联对东北的侵占几乎已成定局。
图11
就在张学良的东北军与苏联入侵的军事抵抗中呈现败势，国民党政府利用国际舆论与外交对苏联施压完全无效的情况下，时间很快来到了1931年9月18日，日本发动了对东北的正式军事入侵。
此时的东北军马上陷入了两强环伺、两向对敌的被动局面。此时无论苏联或是日本，任何一方的军事力量，对于东北军来说都有着压倒性的优势。如果东北军驻守东北继续抵抗，那么最终的命运必将是全军覆灭。
而此时的国民党政府的核心军事力量，主要还是蒋介石两次北伐所积累的嫡系部队，整体实力并不强大。各地名义上归附的军阀更是离心离德，只要有合适的机会，他们不但不会与蒋介石一心，反而会趁机作乱。
图12
而第一次国共合作的破裂，由中国共产党领导的工农红军经过二万五千里长征，战略转移到西北区域，并建立了以延安为中心的红色革命根据地，也成了蒋介石的心腹之患。
在这种内外交困的情况下，蒋介石本可以借此机会，重新建立建国共合作的统一战线，并用共同抗日团结各地军阀力量。但一向谨慎且疑心颇重的蒋介石，却走向了另一条完全相反的道路。
因为对发展壮大的共产党力量心存顾忌，以及对各地军阀势力的不放心，让他舍弃了团结合作、共同抗日的正确道路，而选择了“攘外必先安内”的错误政策。
图13
正是基于这种政治与军事方向，蒋介石在嫡系力量不足的情况下，他必须要保住张学良的东北军力量。只有这样，才能让他用自己的嫡系军队牵制住各个军阀派系，再用撤到西北区域的张学良东北军困住延安的共产党军队。
同时，在他的如意小算盘里，还想着放弃东北，将东北变成一个空白区域，利用苏联与日本两个军事强国都想入侵与占领东北的图谋，让苏日两国相争，他在后获利。
图14
而张学良撤出东北，一方面是蒋介石的命令；另一方面他在没有国民党政府的支持下，自忖根本无法同时与苏联与日本抗衡，暂时退出可以保存东北军的有生力量，以图在时机合适的时候再反攻回去。
不管张学良是服从指令或是其他考量，总之，他率东北军从东北撤出并布控在西北，在延安与华北之间建立了军事屏障。在一定程度上，让蒋介石的战略得以实现，这也是令蒋介石更加器重张学良的原因。
图15
只要蒋介石设身处地站在张学良的立场上，他一定能感受到张学良撤出东北时，那种心理上的不甘、情感上的不舍、道义上的羞耻，在某种意义上，张学良完全是为了他而忍辱负重。
带军撤到西安的张学良，他并不是不了解蒋介石将他的东北军驻防在此处的真实用途，那就是利用他的军队来钳制延安的共产党力量。
此时的张学良既要面对失去东北三省的痛苦与屈辱，还要承受着全国人民对他在东北不抵抗的唾骂，内心的压力与煎熬很难为外人所理解。
图16
就在这种心境下，他无时无刻不想着返回东北，而这种愿望看起来是那么的遥遥无期。就在他越来越心灰意冷之际，日本发动了全面的侵华战争，华北区域很快便陷落成日本敌占区。
就在中华民族生死存亡之际，当他得知蒋介石不仅不团结各方力量共同抗日，还想着利用他的东北军发起内战之时，他对蒋介石的态度开始动摇了。
他可以为了保全东北军的力量、甚至配合蒋介石全国一盘棋的抗日战略，心有不甘地从东北撤出，但他无法容忍蒋介石对日本侵略消极不抵抗的行为。
于是，在蒋介石名义上来视察西北防御，实则想利用东北军对延安发起进攻时，忍无可忍的张学良终于爆发了。他联合杨虎城将军对蒋介石实施兵谏，迫使蒋介石放弃内战想法，提出联合共产党共同抗日的主张。
图17
蒋介石最终选择接受张学良的联合抗日要求。除了张学良与杨虎城的强势施压外，人们往往忽略了西安事变的另一个重大影响，就是通过这一重大事变的对外发声与新闻传播，让全国人民清楚地看清了蒋介石消极抗日的真正面目。
而蒋介石面对来自全国人民的舆论压力，面对来自社会各界“团结一起可以团结的力量共同抗日”的呼声，不得不选择了妥协，从而促成了在中华民族危难兴亡之际的国共合作与共同抗日，掀开了抗日的新篇章。
1938年11月，西安事变结束后，张学良被押往贵州省修文县的阳明洞进行囚禁。在贵州转化多个地方之后，1946年押往重庆歌乐山戴公馆，同年10月被送往台湾，一直到1990年才得以被释放。
图18
很多人好奇的是，对于发动西安事变的张学良，蒋介石为何没有杀他，而是选择了终身囚禁的处罚，其中主要有几个方面的原因。
其一，张学良作为几大军阀派系之一的奉系少帅，在社会各界有着非常高的知名度与影响力，特别是在东北三省的军民心中，其影响力更大。杀了张学良，必定会引起很多人的不满，甚至不排除会有人以此为机会，挑起纷争。
其二，张学良手下的东北军是一股不可小觑的军事力量。如何处理张学良，直接决定着几十万东北军的人心向背，精明的蒋介石不敢轻易冒这种风险。
其三，西安事变的缘由与历程，早已通过媒体被全国人民所知晓，就连囚禁张学良都是冒天下之大不韪，更别说处死了。蒋介石还不想当恶人，他需要利用这个契机树立他宽宏包容的形象。
图19
其四，因为张学良发起的西安事变，既实现了国共合作与共同抗日，又瓦解了蒋介石的内战计谋，我党方面是绝对不允许蒋介石对张学良下杀手的，这也是国共合作的基本约定。
其五，若没有张学良的改弦易帜，没有中原大战时东北军的出兵相助，没有张学良配合蒋介石嫡系部队的南北牵制，蒋介石就不可能会有当日的地位与权势。因此，不排除之所以不杀张学良，其中也有感情的因素。
自1938年西安事变结束之后，一直到1990年，超过半个世纪的时间，张学良都是在囚禁中度过的。
蒋介石不仅自己生前一路将张学良从大陆带到台湾，并一直将张学良囚禁在离自己最近的地方，有种不放在眼皮底下放不下心的感觉。
图20
蒋介石不仅自己活着的时候没有释放张学良，而且还在临终前特别交代蒋经国，一再要求他上台后还要继续对张学良进行囚禁。
作为与张学良保持良好关系的蒋夫人宋美龄，其间多次亲自出马，用蒋夫人的私人身份恳请蒋介石释放张学良，都被蒋无情地予以拒绝，并勒令宋美龄不得再过问此事。
图21
1975年，蒋介石病危之际，才拉着宋美龄的手，语气郑重说道：“对于汉卿，我在时不可放，我不在时亦不可放！”
还没等宋美龄问他原因，蒋介石便把藏在心里多年的想法一股脑地说了出来。原来，这里面有着多方面的考虑，而且在他看来，张学良的放与不放事关蒋家以及国民党政府的安稳与兴衰。
图22
蒋介石对释放张学良的几个最大不安与顾虑是：一怕张学良在军队的影响力，二怕张学良为我党所用，三是怕张学良会带来其他不可预见的不利政治影响。
蒋介石曾在日记中写道：“我一直视汉卿为弟，西安一事，只为政见之争，兄弟之情未忘。”而同样的意思，张学良也曾表达过。
蒋介石对张学良除了政治上的考虑与防备外，是否还有其他原因呢？还真有！张学良发动的西安事变，促进了全国联合抗日，有着积极历史意义。但在派系林立的国民党内，却不乏有人将国民党最终的落败，都推到了张学良的身上。很多人视张学良为国民党的罪人，欲置之死地而后快。
图23
这种国民党内的思潮，蒋介石不可能不知道。所以，从他与张学良的个人感情角度，他也不能给张学良以自由，对于张学良来说，这种囚禁或许也是一种保护。
当然，我们都不是当事人，也没有处在那个风云变幻的历史环境中。所得到的信息经过时间的层层过滤，不但残缺不全，甚至面目全非，真相或许早已被历史长河的泥沙所掩盖。
张学良对于未能在东北实施对日军的积极抵抗，一直悔恨终身。而他向来是唯蒋介石马首是瞻，但在日本发动全面侵华战争、国家处于生死危难之际，却能够毅然决然地反对蒋介石的消极抗日、积极内战的反动政策。不惜牺牲自我，也要推动国共合作、联合抗日，因此，由张学良所发动的西安事变，在中国近代史上，具有里程碑的意义。
图24
正是因为西安事变的正义之举，也让张学良承受了长达半个世纪的囚禁之苦。我们在对张学良钦佩与赞许的同时，也不禁为他所遭受的苦难而扼腕叹息。
而蒋介石，无论他基于何种考虑，对于他将张学良无辜囚禁半个世纪的卑劣做法，我们都永远无法原谅。历史将分别对张学良与蒋介石打上完全不同的标签。
热门跟贴