美国两党统一战线，将对华打击目标锁定在了关键矿产上，美方此举意欲何为？其目的又能否达成？
6月18号，美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”主席穆莱纳尔伙同民主党籍高级成员克里希纳莫西，共同宣布在该委员会成立一个“两党政策工作小组”，声称要“专注于对抗中国对关键矿产供应链的控制”，该小组具体将由弗吉尼亚州共和党籍众议员惠特曼和佛罗里达州民主党籍众议员卡斯特领导。虽然今年正值美国总统大选之年，美国共和、民主两党早已斗的是面红耳赤，但是在对华问题上，这两党的态度却是出奇的一致。现在美国两党统一战线，将对华打击目标锁定在了关键矿产上，其目的又是什么呢？按照美方的说法是，由于关键矿物被用于各个领域，美方此举旨在削弱中国在关键矿产供应方面的主导地位，以降低美国在半导体、风力涡轮机和电动汽车等各种产品中所使用关键矿产的对华依赖。说的简单直白点，就是“脱钩断链”。
为了让自己的说法更有说服力，穆莱纳尔还提到了去年中国对镓、锗两种关键金属以及石墨等稀土元素下达的管制令。在这些美国政客看来，中国对镓锗这些关键金属实施出口管制，就是在“卡”美西方国家的脖子，因此他们减轻在关键战略物资上对中国的依赖，避免“被卡脖子”的困境。但事实情况是怎样的呢？中方早已给出回应，中国政府依法对相关物项实施出口管制，确保其用于合法用途，既不针对任何特定国家和地区，也不针对任何特定事件，中方始终致力于保障全球产业链供应链安全稳定。
美方之所以会往“卡脖子”这方面想，恰恰反映了美国政客心虚，因为他们一直都在对中国做着“卡脖子”的事。比如，在芯片半导体领域，美国就四处拉拢盟友妄图把中国踢出全球芯片产业链。近日，美国商务部副部长埃斯特韦斯在与荷兰政府会面后又前往了日本，其目的就是阻止中国进口先进半导体设备，以及施压日本、荷兰限制本国公司向中国提供维修保养先进设备服务。
那美国现在又把目标锁定在了关键矿产上，其目的又能否如愿呢？显然这是不太可能的。首先，镓、锗等都是芯片制造的重要原材料，这两种金属矿产无论是在储量还是在出口上，中国均在全球占据领先地位；其次，中国公司控制着全球99%以上的电池级石墨市场和69%的电池负极用合成石墨市场。仅凭这两点，美国想要拉拢西方国家寻找和打造新的稀土供应链，这就很难办到。
远的不说，就拿当下新能源汽车的电池来举例，此前美国《通胀削减法案》明确要求从今年开始，使用中国制造或组装的电池组件的电动汽车将无法获得美国政府最高7500美元的补贴。但现实情况是，今年5月，美国财政部不得不做出“妥协”，将在电池矿物要求方面给予车企更多的灵活性，以便使用来自中国的关键微量矿物（如石墨）的电动汽车也能享受税收抵免。由此可见，美政客口中所谓“摆脱对华依赖”，其自身很难办到。眼下，美国两党这样大张旗鼓的要在关键矿产上对我国出手，更像是一场政治作秀。
当然了，既然现在有这样的危险迹象出现，中方也要有所防备，应当保持一份警惕。不过，我们的态度还是明确的。我外交部发言人毛宁就曾强调，脱钩断链是一把双刃剑，伤害别人的同时也会损害自己的利益。中国不赞成脱钩断链，脱钩断链也无法阻挡中国的发展。科技创新是人类发展进步的成果，没有任何国家可以独享，更不应当利用科技优势打压遏制别国发展。
热门跟贴