前几天，很多媒体报道称，鸿蒙系统正在制定佣金政策，华为考虑在鸿蒙应用商店只收取 20% 佣金，并且主要针对游戏，其它虚拟产品交易，应该不收费。
看到这个消息，一些网友就开始吐槽了，称生态还没成功，就开始想着割韭菜了，是不是太早了一点？
说真的，看到这样的吐槽，我就有点纳闷了，这20%的佣金，实际是上是远低于苹果 App Store 和谷歌 Play 商店。
要知道苹果的Appstore、谷歌的Play 商店，是收取30%佣金的，并且不仅仅只针对游戏，还针对订单、会员订阅等在内的所有虚拟商品交易，都收取的。
在国内，很多手机厂商们的应用商店，针对游戏的佣金，更是超过50%，华为鸿蒙收20%，难道不是大好事么？收20%，已经是在颠覆市场了，这么一点还不行？
事实上，我们知道任何一个平台，要想发展的好，都必然要有一个成熟、稳定的商业模式，而这个商业模式就是如何赚钱。
对智能手机操作系统而言，它就是佣金，没有佣金，系统的开发维护等，谁来负责？苹果如此、安卓如此，大家都是靠佣金来赚钱。
甚至不仅仅是手机系统，哪怕是其它应用分发平台，游戏分发平台，也要靠佣金来活的，佣金是这种平台业务的唯一，且稳定、成熟、可靠的商业模式。
这些年以来，全球很多国家和地区，都针苹果的30%佣金进行攻击，各种起诉等，但实际上也没能将苹果的这个佣金制度取消了。
最后苹果也只是针对部分国家和地区进行了妥协，降低了分成，或放开了第三方支付，仅此而已。
而安卓由于其开发性，用户可以不通过Google play来安装APP，所以一直不曾被人起诉，他还收着30%收的好好的。
所以华为鸿蒙制定20%的佣金制度，已经是超级优惠了，比苹果、安卓，以及比国内众多基于AOSP改版的国产手机厂商们，已经好太多了，我们有什么可指责的？难道一定要免费么？这没有先例啊。
事实上，从用户市场来看，在国内鸿蒙系统已经拿下了17%的份额，超过了苹果的16%，排名国内第二名了，按照华为曾经给自己定的目标，也就是16%的生死线，早已超过了。
对于华为而言，接下来的首要任务就是发展生态，而发展生态，自然要制定一个长远的，合适的商业模式，给APP开发者们信心，现在免费了，未来怎么收？只怕更麻烦。
而20%就是华为的诚意，毕竟远比安卓、苹果低了，比国内从多应用商店低了，目的就是吸引APP厂商们，特别是游戏厂商们入驻。
从当前的渠道反馈来看，众多游戏厂商已经是摩拳擦掌，想要赶紧开发鸿蒙APP，迎接纯血鸿蒙的到来了，所以你就别乱吐槽了，你根本不懂，总以为免费才好。
热门跟贴