“法官呀，残疾人真的太苦了，要是能有一只完好的腿，我们宁可不要赔偿……”在调解现场，原告家属发出这样的哭诉。日前，闽清法院池园法庭妥善调解了一起机动车交通事故责任纠纷案件，两被告现场履行到位65万余元，成功帮助两个家庭和一企业纾困解难。
工厂员工无证作业酿事故
困难伤员起诉要赔偿
据了解，张某是一工厂的员工，在2023年8月的一天，张某无证驾驶装载机在工厂门口清理沙土，张某在倒车时未察明车后情况，未确认安全后倒车，碰撞装载机后方停在路面上的由李某驾驶的二轮电动车，造成李某受伤及车辆损害的交通事故。
经交警部门认定，由于张某无装载机驾驶资格，且倒车时未注意后方安全，认定张某负事故全部责任，李某无责任。经医院治疗，对李某右肢膝盖以下进行截肢处理。后李某委托司法鉴定机构进行鉴定，经鉴定李某的损伤构成五级伤残。李某便以张某、工厂为被告提起诉讼，要求两被告赔偿各项损失共计78万余元。
“下沉式”多元解纷
纾民困解民忧化民怨
案件受理立案后，承办法官翻阅卷宗详细了解案情，认为案件基本事实清楚，权利义务明确，具备调解的基础和可能，便对双方当事人展开走访调查。
“他是家里的顶梁柱，是我们家经济收入的来源，家里正在盖房子，现在实在是太困难了……”，李某因截肢在家休养，李某的家属对法官哭诉道。
“前两三年因为受疫情影响工厂停工了，这好不容易复工复产，工厂才刚开始步入正轨，就遇到这种事，如果不处理清楚，事情一直闹，会影响工厂正常经营……”工厂负责人向法官讲述其经营企业的辛酸苦楚，希望法官组织调解。
另查明，张某的行为涉嫌交通肇事罪，正处于刑事诉讼一审阶段，张某向法官表明，其经济能力有限尚有子女需抚养，想要取得受害人谅解，争取从宽处理。
承办法官经过综合考量，既为了受害人李某可以及时拿到赔偿款，减少诉累，也为了张某可以得到受害者的刑事谅解，从轻、减轻刑事处罚，又为了工厂能尽快解决纠纷，保证工厂正常经营生产，从而实现“双赢、多赢、共赢”的调解目标，承办法官立即启动多元联动调解，联系此前在白中镇设立的法官工作点，由池园法庭、白中镇劳动保障所、白中镇司法所共同组织双方当事人进行调解。
现场履行了纠纷
温暖良善为民生
在调解过程中，因案件赔偿金额较大，双方对赔偿金额及给付时间存在争议，调解一时陷入了僵局，一下午的调解未果，双方当事人均不欢而散。
当日晚八时许，承办法官考虑到张某第二天刑事案件即将开庭审理，如张某未能取得受害者谅解，待张某被刑事判处刑罚后，本案交通事故的调解难度将大大增大，双方当事人的矛盾也将激化。再者，受害人李某赔偿款无法及时拿到，其维权之路将被拉长。
思量过后，承办法官决定再次组织调解，便叫回张某与工厂代表到池园法庭，同时电话与受害方代理律师及家属沟通，法庭工作人员与当事人耐心沟通，结合法理与情理，疏导各方当事人的情绪，疏通纠纷的矛盾点，经过4个小时的不懈努力，最终在当晚12时许促成各方当事人互相谅解，工厂与张某分别一次性赔偿50万元、15万余元给李某，并约定于次日一早签署调解协议。
翌日，工厂与张某如约签署调解协议，并当场一次性给付全部款项，承办法官前往受害人家中，给李某签署调解文书，在李某收到款项后，向张某出具了刑事谅解书并同意息诉息访。至此，本起交通事故得到圆满解决，真正实现案结事了、政通人和。
“如果直接判决，一纸文书虽能够了结案件，却不一定能够解开当事人‘心结’，‘心结’没解开，案件也就没有真正了结。在判决背后，更要体现温暖良善的安抚，要始终坚持和发展新时代‘枫桥经验 ’，秉持‘如我在诉 ’的办案理念，以能动司法回应新时代人民群众对司法工作的新需求和新期待，让人民群众的司法获得感成色更足、底色更亮。”承办法官如是说。
热门跟贴