短短几天，江苏17岁的中专生姜萍可能遭遇了她17年以来最大的一场风暴。
自从她获得了阿里巴巴全球数学竞赛决赛资格并名列前茅之后，这场风暴就开始了。刚开始，各大媒体报道夸赞，自媒体一片惊叹，网友们也是一片赞扬声，然后不少高校借机宣传数学，好不热闹，大家都毫不吝惜赞美之词，称姜萍是“数学天才”。
很快，质疑声就纷纷涌现。有说她答题不规范的，有说把求和符号西格玛“Σ”写得像／2的，还有说她接受采访时说话经常停顿的，有说她中专数学考试分数不高所以不可能获得数学竞赛奖项的，还有说板书手劲儿太大的不像女孩子写的，等等。总之，大家都在质疑她的成绩，觉得她的成绩是假的。
还有一种说法，就是排在姜萍前后的人都有辉煌的数学战绩，而只有姜萍在此之前是一片空白，由此推测她不可能在两年时间内突出重围，一跃为第12名。
比如，和姜萍同期参赛的有个15岁的学生，叫罗思源。罗思源，湖南人，他预赛也表现不俗，位列406名。
2023年6月，当时在读初二的他和高三学生一起参加了高考，考了622分，真的很天才；7月，他考上了中科大少年班，成绩是全国第20名；同年12月，他通过了清华大学的测试，获得了保送求真书院的资格。他的每一步都相当惊艳，这样的履历自然不会有人质疑。
还有，排在她前面第11名的杨阜霖，是清华数学系的高才生，而第13名的刘奔，曾经获得丘成桐数学竞赛金奖，而韦东奕被人熟知的就是他获得过多届丘成桐金奖。
那么，这就能说明姜萍的成绩是假的吗？我觉得不能，证明真假不能只靠逻辑。所有这些都是猜测，不能直接说明作假。
质疑者觉得最有说服力的是她在黑板上做的那个题目有问题，但也并没有指出其实质性的错误。
相反，有一位博主却能直接证明姜萍做的那道题没有问题。
据说这位博主本科是武汉大学数学专业的，现在是纽约州立大学的数学教授。
他详细复盘了姜萍的证明过程，证明姜萍那题目没有数学方面的错误，只是证明过程写得很不够规范。而在之前的质疑声中，没人能正面说清楚这个解题过程有没有数学方面的问题。
他还说，假如她是抄现成的解答，不会出现其中的两个步骤，黑板上应该是她一边思考一边解答的。而她的老师是数学专业的，不会这么答题，所以解答过程也应该不是老师给的。
另外，他也晒出了自己十几年的笔记，他写的“Σ”也分两笔，像／2。
每个人书写的方式并不一样。一位网友说，他高中数学老师是数学专业的，老师板书写“∑”更加奇怪，写成”及”的半边，就是及少了一撇一捺。
其实相信者和质疑者都没有实质性的证据，大家也都是在推理分析。
6月22日，阿里巴巴全球数学竞赛决赛正式开始，考试期间持续8个小时，为线上闭卷考试，而且阅卷之后还要复查，整个过程相当严谨且严格。只要姜萍参加考试，就是直面质疑，就基本能说明她的成绩是真的，没有人啥也不懂敢去考试。到今天都没有传出她放弃的消息，她应该是参加考试了。
希望姜萍能用实力击碎质疑。希望她能如愿进入她梦想的大学。
（图片来自网络，侵删，谢谢。）
热门跟贴