“战争本来就是冷酷残忍的，蒙受失去战友的苦痛，在中国军队的炮火下，阵地上连一处完整的草皮都不曾留下，如此破坏力之大的作法，真的存在吗？我不理解！这太过于惊悚。”
1952年11月，一位英国士兵“控诉”中国在朝鲜战场上火力之猛烈、杀伤力之巨大。
撇开他这可笑的话不谈，他那脆弱的内心更令人惊奇——美国人都没事，怎么就你英国人受不了呢？
在写完这句话不久之后，这位士兵就“幸运”地搭载着装了67位精神病士兵的货船逃离朝鲜，赶赴日本休养。
但他的战友们就没有这样的“好运”了。
随着战斗的激烈，英国士兵的精神状况直线下滑——临近1952年年末，英国士兵不仅仅是沉默寡言，还开始大量服用吗啡这种镇定药物；他们开始频繁做噩梦，在半夜惊醒，甚至是自杀。
战后的统计数据披露，朝鲜战争参战士兵有3.5%的精神病人。可谓是匪夷所思。
那么，朝鲜战场上的英国人究竟怎么了呢？
一、朝鲜战场上的精神病：是英军的落寞？还是良心发现？
继二战战败、泡沫经济破灭，2020年脱欧再次给予英国重创，灾难带来的死亡阴影与巨大伤痛，迫使英国首相不得不直面之前畏缩不言的战争往事，并基于当下局势重新思考过去。
并且对其而言，当下英国社会似乎又陷入了“可能发动战争”的不安氛围中。
因此，为治愈灾难与战争的创伤、走向复兴与和平的未来，英国首相不得不在任期的最后阶段向世人公布“什么是真正的战争”。
随之而来的，则是一大批英国解密档案的公布——血腥的战斗场景、截肢的二战老兵、目光无神的指挥官……一切似乎都在宣传着战争的悲剧与伤痛。
在这一众档案中，英军在朝鲜战争中的数据是最少的，但其相关的资料却是最有趣的。
“疟疾判断指标”、“冰寒天气饮食结构图”、“精神病员数据档案”——乍一看，英军似乎是去朝鲜“养生”，而非是去朝鲜打仗。
但是，这看似悠闲的“朝鲜之旅”，却在军队中诞生了超过3.5%的精神病人，这是怎么一回事呢？这与二战时期0.06%的精神病率相比，这一数据无疑是显得匪夷所思。
根据英军的征兵标准，任何参战人员均需参加战前检查，从身体到心理不一而足，整个过程历时超过三个月，一旦有任何可疑的症状，英国军方就会遣返这名士兵，让其“回家休养”。
这么说来，朝鲜战场的英军都是“正常人”。
更可靠的一点是，根据英国BBC披露的数据，参与朝鲜战争的英国士兵有86%左右曾参与二战，100%的士兵均为“A级预备役”。所谓的“A级预备役”，按照英国官方的说法，那都是服役超过三年的“老兵”。
由此可见，这些英国士兵都应对战争的残酷性有充分的预估，心理防线也应该更为坚固。
但是，总共逾80000名英军参与的朝鲜战争，最终为这个落寞的帝国带去了近3000名精神病人。
事实上，在与朝鲜军队作战时，英军的表现毫无异常，士兵之间谈笑风生，一名名为乔尔的中尉甚至每天都会记录朝鲜的日落，称要“回国后与自己的妻儿分享”。
但一切，在中国人民志愿军参战后变得诡异起来了。
在与中国军队进行了屈指可数的几场战斗之后，英军鸣金收鼓，选择了避而不战。与在前线杀红了眼的美国士兵相比，或许英国人的内心只有一个想法，那就是“溜了溜了”。
究竟是什么造成了这一现象呢？不妨看看英军的行军日志。
在这场以正义为名进行的战争中，英国人一直自认为秉持着“上帝的旨意”，凭借着强大的武器将朝鲜人民军视若草芥，一路跟着美军的步伐直取朝鲜。
在那时，英军的伤亡是极小的。
但即便如此，倘若收获了朝鲜战俘，他们便会采用区别性的原则、选择性地对待生命。虽然虐俘的丑闻极少传出，但是杀害战俘却是常有之事。其中，一部分人甚至成为了屠杀的“刽子手”。
然而，当与中国军队交战后，英国士兵的态度发生了翻天覆地的变化。
在与中国军队的战斗中，英国威斯特敏皇家战斗营的阵亡率到达了惊人的89%！英国坦克营在阵地战中两小时被中国人民志愿军全歼！
这是什么概念？英国人过去几个月的损失，不及一场战斗的十分之一。
自此之后，英国士兵开始对杀害战俘一事感到恶心，不少士兵会因此呕吐不止。
一名名为阿什利·克的士兵在日记中这样写道：
“对于被我们杀害的战俘，这些得不到承认与尊重的生命就像是低等动物，我们就像是在屠杀场工作的刽子手们，就像完成某种杀人的流水线工作一样，我们竟然能够在白天从容不迫地上班，晚上又心安理得的睡觉。可是如今呢？中国人来了，那些朝鲜人的命运正在等着我们……”
在笔记的最后，阿什利·克的字迹已经变得扭曲不堪，是对扑朔的命运感到畏惧？还是对自己曾犯下的罪行感到惶恐？
没人知晓答案。
在写下日记之后不久，阿什利·克与同一阵地的26名战友被送往了位于日本的精神病疗养院。
不仅仅是阿什利·克，英军军官的信念也出现了动摇：
“中国人究竟是什么样的存在？我实在无法理解，这场战争是为了演一出‘翻盘戏’吗？”
指挥官的崩溃无疑是致命的，尽管他在极力地克制自己，但当牛津营在被打光了一半的人，再全员投降的消息传回后，他还是凌乱了。
当营地里仍然有英国士兵要杀害朝鲜战俘时，他开始变得歇斯底里：“这活儿是流水线式的作业，而且这份工作你们已经干了五个月！”
他讶异于人们对待杀戮稀松平常的心境，更震惊于那些对死亡波澜不惊的人，会与家人写信，商议着以后共进晚餐，平静地度过一个懒散的午后，似乎与杀戮相隔甚远呢。
这位并未留下姓名的英国军官最终战死在了朝鲜战场，尽管他该和那近3000名精神病人一样，都送去后方修养。
在他的日记的最后，“暴行”这个词显得格外的瞩目。
是只有成为精神病才能良心发现吗？这一疑问的答案或许只有他自己才能知道。
但只是，英国的精神病档案缺失了太多页码，英国人关于精神病的关注度也十分之低，3.5%的精神病率，是一个被绝对低估的数据。
但这不禁令人惊奇，究竟是什么，导致了如此之高的精神病率？
二、出工不出力的英国绅士：被打怕的英军
正如前文所述，在与朝鲜人民军战斗时，英军所向披靡，大有势如破竹之意，而当中国人民志愿军参战后，英军不仅是节节败退，甚至是“畏战、避战”。
无论是在38线附近与联合国军共同作战，还是在前线独自迎战中国人民志愿军，英军历经数十战，竟然是少有胜绩。
但尽管如此，英国人还是要“打肿脸充胖子”——毕竟作为盎格鲁撒克逊人的传统，无论如何都要做好面子工程，也就是美其名曰的“绅士风度”。
可是，这是战争。
在朝鲜战场上，英国累计参战超过80000人，在节节败退之后竟是变得分外“温柔”——志愿军来攻，那我就撤；志愿军想要哪块地盘，那我就找个理由抓紧撤兵——成功地在自己的盟友面前演绎了一把何谓“出工不出力”。
其实，这也怪不得英军，毕竟谁让他们被打得实在是过于惨烈，在雪马里、高阳岱、马良山三处阵地几乎被全歼——这是什么情况？这是遇到中国人民志愿军就得掉一层皮呐！
当中国人民志愿军进一步加大活力之后，英国人更是撤得飞快，自1952年夏季之后，英国军队几乎就没出现在正面战场上过。
热门跟贴