与中国供应链脱钩，是美国筹划了十多年的事情。然而一份数据的曝光，却折射了西方国家更险恶的用心。
前言：
多年来，全球化已经成为大势所趋，各国之间的联系愈发紧密，想要“独善其身”的日子已经一去不复返了。
这种背景下，美国却想尽办法要求各大军火商摆脱对中国零部件的依赖，给出的理由就是所谓的“中国威胁论”。然而在事实面前，这一切的行径都是白搭。
（美国“战斧”导弹生产线）
1.一份数据曝光，美国多年“努力”白费？
近期，斯德哥尔摩国际和平研究所公布了一则报告，数据显示，中国占全球武器出口市场的6.6%，相比美国、俄罗斯所占的份额差了很多。
然而，外媒话锋一转，称中国占全球制造业贸易总额的20%，如果将制造武器的零部件也考虑进去，情况可能就大不一样了。
听到这里是不是感觉很熟悉，炒作“中国威胁论”的套路又开始了。
报道称，如果将中国制造的零部件全部剔除，全球军火制造商将面临混乱，从精确制导导弹上的传感器，到夜视镜上的红外镜头，再到防弹衣所用的防弹纤维都会出现短缺，从而产生一系列连锁反应。
随后，报道再次提到了美国想尽办法与中国“脱钩”一事，称即便美国努力了多年，但效果微乎其微，中国在全球经济中扮演着重要角色，其拥有的原材料和稀有金属都是美国生产先进武器装备不可或缺的。
（2016-2020全球军贸出口数据）
经过多年的发展，中国确实在制造业上取得了非凡的成就，高性价比自然在全球拥有了诸多的客户，但这一切都是正常的贸易往来，别人买中国卖，并不是一些国家炒作的“中国会利用出口的产品威胁其他国家安全”。
但外媒这则报道恐怕不是简单的要夸中国制造业发展得好，字里行间都有将中国视为威胁的意思。无论是美国还是其他国家采购中国产品，都是在全球化大环境下做出的最合适的选择，西方想要以此给中国扣上莫须有的帽子，未免有些可笑。
对于中国产品威胁他国安全更是无稽之谈，反而是美国以此为借口动辄制裁中国，问题到底出在哪一方，相信国际社会看得很明白。
2.与中国“脱钩”，美国不是不想而是不能
实际上，2012年的时候，美国就在炒作美军武器生产中有100万件假冒的零部件，其中大部分来自中国，然后由此掀开与中国供应链脱钩的一场行动。
但现实是，这种情况根本不可能出现，美国对中国供应链的依赖反而越来越深。
就拿美军F-35来说，其发动机和飞行控制系统都需要使用高性能磁铁，而构成这种磁铁的稀土金属几乎全部来自中国。之前还有消息称，由于发现了有来自中国合金制造的零部件，导致F-35出现了一段时间的交付暂停，以确保不会泄露机密。
就一个小小的零部件又能泄露什么机密呢？但由此可以看出美国现在的纠结。一方面必须购买中国的原材料生产武器装备，一方面又担心过分依赖会造成所谓的泄密。
现在的问题是，美国想和中国脱钩，但却做不到。
（美国F-35生产线）
首先，如果真的按国家之间的关系来选择供应商，那么美军很多武器交付计划可能都会受到严重影响。要知道美国现在的制造能力就饱受诟病，如果真的彻底放弃使用中国产品，势必会出现不小的混乱，而这对于美国也不是什么好消息。
其次，放弃中国零部件会导致美国武器成本进一步飙升。全球化就是为了实现资源的有效配置降低成本，美国就算再有钱只怕也经不住一直耗。要是连武器都用不起了，可谓是对美军的沉重打击。
此外，中国供应链全面，即便美国想尽办法在本国打造供应链，但想要达到与中国脱钩的目的也基本不可能，毕竟大家都在发展。
3.美方多番表态，背后还有更险恶的用心
以中国供应链为由炒作“中国威胁论”，美西方已经不是第一次干了。
近年来，美国频繁鼓吹所谓的“摆脱对华依赖”，美军更是主张打造零部件供应链，甚至为此采取了一系列行动针对中国。
去年12月，美国商务部宣布对美国半导体供应链和国防工业基础展开调查，目的是减少所谓的中国带来的威胁。与此同时，许多中企被美国政府列入了“黑名单”。
即便如此，美国也不得不承认，完全摆脱中国生产的零部件绝非易事。
中国零部件是美国要买的，又不是中国追着送的，美国现在说这些话未免可笑，国际之间正常的贸易往来都能被美国扣上这样的帽子，美国要是真的害怕，就自己关上门，全部用自己生产的东西，这样才安全。
美国以此为由一次又一次的炒作，不过是为了向盟友渲染所谓的来自中国的威胁，希望其他国家能与美国站在一起，最好是能成为对抗中国的“马前卒”，以达到美国“称霸全球”的目的。
（美国企业生产车间）
不过其他国家都很清楚，与中国合作有助于国家经济发展，盲目在大国之间选边站是愚蠢的行为，美国炒作“中国威胁论”，也不会起到什么效果。
热门跟贴