近日，云南一网约车司机借吃烧烤的名义实施强奸的消息冲上热搜。
根据了解，受害人当时才十六岁，怎么下得去手啊！
法庭之上，犯罪嫌疑人鲁某的辩护律师竟称受害人应当预见风险，试图以此来为自己当事人辩护。
如今，法院判决已出，网友们议论纷纷。
事情梗概
去年年底，十六岁的张某在网约车平台上打车，打算从云南前往广东。
平台的司机鲁某接到了她的单子，随后两人通过电话取得了联系。
由于通话质量有限，两人便加了微信，在微信上商量价钱。
当天晚上，鲁某通过微信邀请张某到自己的房间喝酒、吃烧烤。
或许是想到两人在之后十几个小时的路程中还要一起相处，张某接受了邀请。
没想到两个小时后，就在张某想要离开的时候却遭到了鲁某的制止。
刚开始鲁某试图劝说张某在自己的房间留宿，出于安全考虑，她并没有同意。
遭到拒绝之后他便使用了强制手段，凭借力量优势，对张某的行动进行了限制。
紧接着，他将张某的衣物强行脱去，强行与其发生关系。
还好张某机智，谎称自己想要上厕所，这才给自己争取到了逃跑的机会。
躲到卫生间的张某迅速穿好衣服，陈鲁某不注意的时候趁机冲出了宾馆房间。
事发后，她第一时间跑到警局报了警。
随后警方第一时间将犯罪嫌疑人鲁某拘留，对于自己的犯罪事实，鲁某供认不讳。
张某和鲁某的陈述基本吻合，这也基本可以说明鲁某确实存在强奸。
12月22日，犯罪嫌疑人鲁某被正式逮捕。
今年三月，检察机关就此事对鲁某提起公诉。
案件判决
近日，云南当地法院对此案进行了判决，鲁某被判处三年有期。
庭审中，鲁某辩护律师的一句“应当预见风险”引发众多网友的关注。
有人说，大半夜到陌生男子的房间，张某就应该知道可能会存在危险。
他们认为，张某虽然还未成年，但是16岁也确实已经不小了，应当对周围的危险有所预警。
在他们看来，这件事中，有张某对潜藏危险的疏忽。
另外有自称律师的网友说，“作为律师，这样的辩护观点说不出口。”
无论怎样，受害人的权益应当得到保护。
“应当预知风险”不是犯罪嫌疑人实施恶行的理由，更不该成为他逃脱法律制裁的借口。
不过好在法庭并没有采纳辩护律师这一意见。
由于鲁某自开始就对自己的犯罪事实供认不讳，且及时提出补偿。
法院认为，符合从轻处罚的情节，所以对犯罪嫌疑人鲁某判处了三年有期。
事后，受害人张某收到了他一万五千元的赔偿。
相信这件事也给所有人敲响了警钟。
结语
鲁某已经为自己的行为付出了代价，希望张某也能早日走出阴霾。
无论怎样，出门在外，还是要提高防范意识，这样才能更好地保证自己的安全。
尤其是女孩子，一个人的时候千万不要和陌生人在封闭空间内独处。
热门跟贴