6月23日，何祚庥老院士再次抖擞精神，发布一个震惊国人的诊断：中医可以用来写神怪小说，哪里可以称之为科学？他再次在自己研究的物理学领域外，把传统中医拉出来猛批，气得网友齐声责问：你是不是党员？
“那个中医阴阳五行理论根本不是科学理论。什么金木水火土，都没有明确的定义，也没有定义清楚彼此的关系。对于阴阳五行的说法，既可以拿来"解释"中医，又可以用写神怪小说。还珠楼主写的蜀山剑俠传。其中的幻波池就由什金宫、木宫、水宫、……等五行做成。那个阴阳鱼，就是控制进入许多阵列的总阀门。原因就在于这都是些定义不清楚万以随意解释的虚幻的概念。这哪里可以称之为科学？”
近年来，物理学家何祚庥在坚持反对中医，全盘否定中华民族传统医疗技术的道路上狂奔，似乎9头牛都拉不住他老人家要普及西医的顽强目的。
网络沸腾了，网友发声怒怼：中科院专门出台了意见，院士不能对自己专业以外的话题发表意见，特别是党员，要带头履行。何院士，你是不是党员？
何院士说传统文化中的“阴阳五行”就是故弄玄虚，以达到唬人为目的，而且众多武侠小说中也确实是经常引为素材。但这毕竟是小说，人物、情节都是虚构的，也没有把这些据为科学理论。这也是绝大多数网友们都明白的道理。
不知道这次何院士为什么要把虚拟的武侠小说与中国传统中医联系在一起呢？事实上，传统中医也并未将“阴阳五行”作为必须坚守的要义。
我们也承认，中医与西医相比，中医的疗效可能普遍没有西医那么快立竿见影，因为传统的中医强调的是调理。
何老院士对中医的批评建议，有一定的正面意义，不能全盘否定。他说阴阳五行没有科学道理，此话并没有错。
何院士的专业是物理，他自己也承认，最多加上一个“哲学物理”。所以，还是希望老人家在物理和哲学领域多研究，在专业方面多提出自己独到的见解和建议。至于中医方面的话题，还是交给医学领域的院士讨论吧。
何院士管不住嘴，但毕竟老人家年近九旬，还有怼天怼地的激情也属实难得，中科院大概率不会发个函给他，让他管住自己的嘴了。有网友建议老人家可以深入学习“中医五行理论”，说不定还能有神奇的成果出现，迎来第二春。
此前，有记者问何院士，西医照样能成批治死人，为什么不去说西医弊端呢？何院士的回答倒也比较客观：那不一样。西医也会死人，但西医会告诉你为什么治不好，中医则只会说你命中该死。
作为一名哲学物理院士，何院士口中的“命中注定”，就有明显的“唯心并且迷信”的色彩了，这可是跟哲学唱对台戏呀。
中医，也称汉医，是指以中国汉族劳动人民创造的传统医学为主的医学。中医是研究人体生理、病理以及疾病的诊断和防治等的一门学科，诞生于原始社会，早在春秋战国时期中医理论就已大致形成，之后历代均有发展。
从哲学上来讲，中医是唯物论、辩证法思想与科学实践观三者的有机统一。怎么就成了何院士口中的“唯心主义迷信”论了？如此就显得强词夺理了，有损害中国院士形象的嫌疑呀。
更离谱的是，何院士竟然“科学地论断”：中医90%都是糟粕！
2022年6月19日，胥荣东主任医师发微博称：反中医的人（何院士）来看中医。哈哈，自己不尴尬就行。
在一次采访中，何院士说：“历史上天花、伤寒、疟疾、鼠疫、肺结核等都是西医治愈的，而且把病原病理都弄得很清楚。反观以阴阳五行作为指导思想的中医，它能治好其中一个就是10%。”
这就有点尴尬了，何院士贵体欠安，却去看只有10%的机会治好病的中医，难道老院士猛然爆发不怕死的“大无畏精神”？
何院士质疑中医存在的问题并没有错，但把中医贬低到“90%都是糟粕”的地步，难道这个百分比是何院士根据“科学哲学观”推断出来的“科学比例”吗？何院士自己是肯定不会认真回答的。
作为中国科学院的院士发表言论却如此不科学，随意乱说，岂不是误导国人、误导年轻一代？
热门跟贴