张维为教授：我们的贫困户，还有地，有房子！比其他国家强太多

你觉得张维为说的话，有道理吗？

复旦大学教授张维为：我们贵州的贫困户，还有地，有房子，吃饭三个菜一个汤，他说，每天都这么吃的，他说就是没钱！！

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么没钱呢？

因为他们没有工业，没有制造业。

我到四川，我当时问，我都不想说，我说你都是发达国家水平；

我说是啊，你这个县城，我说你比肯尼亚首都都好。

基本的判断就是和发展中国家比较，我们的成绩超过他们成绩的总和。

张维为说，自己去过20多个国家，中国繁华发达的程度超过一般发展中国家首都水平。

厉害了，张教授！

农村三菜一汤的水平已经非常不错，比我在城市生活的水平还要好很多；

这么说来，在城市里的人是最惨的；

大部分人一辈子都在还房贷，还不完就贷贷相传啊。

还是回农村好，尽管没钱，但至少生活好很多啊！

你怎么看张维为教授的观点呢？另外，关于美国制裁华为复旦大学的特聘教授张维为在自己的节目中说了这样一段提士气的话：我们不买高通的芯片，他们就会损失大约60%的产业，很有可能会崩溃。这个杀敌一千自损八百的言论，让在场的年轻人都位置沸腾，但是这话听着总有点奇怪。

张维为说华为占了高通收入的60%，这个数据其实并不准确，因为按照18年的数据，我们的企业占了高通67%的收入，但是这是全部我国的企业在高通收入的占比，并非华为一家。美国制裁的是华为，可没有制裁小米、蓝绿两厂，所以这个60%的数据有些唬人的意味。

很多人都不知道的是，高通是这些年手机市场上一只无形的大手，他想扶持谁，谁就能成为行业头牌。不论是昔日靠发烧起家的小米，还是前几年来势汹汹的蓝绿二厂，亦或是现在的华为，都无法离开高通自行生产芯片。这也就意味着，我们的企业缺少核心科技，只能任人摆布，这也是小米这样轻资产企业的短板。所以张维为教授为了树立我们的自信心，说这些话其实无可厚非，但是却不应该过分夸大，让人陷入盲目的狂热之中，鸡蛋虽好，吃多了反而有害。