岛内核三厂即将退役，让本就严重的“缺电”问题雪上加霜。为了缓解“缺电”危机，民进党当局开始病急乱投医。
提出的几个方案要么让岛内民众“用肺发电”，要么让岛内民众分摊巨额支出，弄到最后可谓人财两失。
下面来详细看一下，民进党当局近期到底提出了哪几个方案，又为何会招致岛内各界的抨击？
方案一：复活“垃圾发电厂”，引发岛内舆论大反弹
所谓的“垃圾发电厂”实际上指的是“固体再生燃料发电厂”，即使用处理后的废弃物制成的燃料进行发电，从而取代燃煤发电。
民进党当局为了弥补电力缺口，复活了桃园3家本应该被废止的“垃圾发电厂”。在民进党当局口中，固体燃料发电要比燃煤干净的多，是所谓的“绿色能源”。
从表面上来看，固体燃料取代燃煤，确实能起到减煤减碳的效果。但实际上固体燃料想要被视为再生能源，需要有严格的筛选和检验标准，只有废弃物中的生物可分解部分才算。
然而由于民进党当局对固体再生燃料缺乏有效的管理机制，让一些唯利是图的人有机可乘，根本不在乎是否满足标准。
在这样的背景下，那些含有塑料等材料的固体燃料，燃烧后会排放出许多有害物质，诸如氯、汞的含量严重超标，对当地民众的健康百害而无一利。
这样的“垃圾发电厂”不取缔就算了，民进党当局竟然还进行补贴，不知道该说他们是病急乱投医，还是该说民进党口中的“绿能”真是一门好生意，让有心之人趋之若鹜？
值得注意的是，对于民进党当局的这个方案，最先站出来反对的是曾经最支持他们的桃园市观音区民众，他们表示，对于民进党当局复活“垃圾发电厂”的行为，绝对不会坐以待毙，不会让这些“脏东西”污染家园。
方案二：台当局有意与燃煤发电厂续约，遭岛内舆论抨击
据环球网援引岛内媒体报道，近日有消息称，台当局有意与即将退役的麦寮火力发电厂进行续约。
从这一点可以看出，民进党当局面对发电问题，有点黔驴技穷了。要知道，民进党当局曾提出“2050净零碳排目标”，也就是到了2050年要达到“净零”目标。
为了达成这个目标，至少要在2030年，也就是6年后实现二氧化碳比2020年减半，但从民进党当局将与燃煤发电厂续约一事来看，可能要自打脸了。
这个方案遭到岛内舆论抨击的原因有两点：
其一，让岛内民众“用肺发电”，难以接受。
赖清德曾经说过一句让岛内民众瞠目结舌的话，即“台湾烧的煤很干净”。有研究表明，全世界都没有所谓的干净煤。只要采用燃煤发电，即便使用超高效的机组，二氧化碳的排放量都是天然气发电的1.7倍，比再生能源发电高出数十倍。
目前岛内肺癌、慢阻性肺病、糖尿病、中风等疾病高发，其中肺癌更是长期霸榜“台湾10大死亡原因”榜首，这些都与空气污染脱不了干系。
其二，让岛内民众承担巨额支出，更难以接受。
比起核电的发电成本，煤炭发电显然高出许多。国民党民意代表王鸿薇表示，核电的成本是每度电1.4元（新台币，下同），而燃煤发电的成本则是每度电3.4元。
如果将核三厂退役后产生的电力空缺全部用燃煤发电弥补，则发电成本将暴增300亿元以上，而这笔钱，最终还是由岛内民众买单。
不仅生命健康得不到保障，还需要支付一大笔额外支出，不得不说，岛内民众确实有点惨。
热门跟贴