报建4层最后盖到10层，超高违建封顶一年后却被地方政府要求强制拆除。期间，当地 “职业保违人”暗示交钱“走关系”可以保楼，甚至拆楼前夕还在电话中要价100万。
6月21日，南方都市报“高质量发展微观察”栏目推出“镇政府强拆违建，法院判决违法”报道后，引起了社会热议。
今天（6月24日），广东惠州惠东县官方发布通报，该事件发生后，惠东县公安局和纪委监委启动调查，目前， 6名所谓“保楼人”涉嫌违法犯罪已被刑事拘留，8名公职人员已被立案调查。
事件报建4层却能盖到10层“职业保违人”称不给钱就拆完
6月21日，南方都市报“高质量发展微观察”栏目推出“镇政府强拆违建，法院判决违法”报道后，引起了社会热议。
被强拆后的商务楼。事主梁女士反映，2019年3月15日，她以800万元在吉隆镇向林某购得一块建设用地，并另支付110万元由林某帮其报建。卖地人林某推荐承包商刘某才能保证建设至13层，后以多种名义要费用合计40万元。
2023年3月24日，该商业建筑已封顶一年，梁女士收到吉隆镇政府下发的停工通知书，要求其在5日内到镇 “两违”办提出异议或5日内自行拆除。在拆楼前一天晚上，林某联系梁女士推荐“职业保违人”黄某：他要110万元。梁女士与黄某签订保楼协议约定，保楼至少7层，费用100万元，前期支付30万元。后该楼被拆至4层，黄某又提出追加20万元，否则该楼会被全部拆完，遭到梁女士拒绝。
6月24日，梁女士接受南都记者采访时表示，有关她被“职业保违人”敲诈勒索的事，事实上，今年2月1日就已向当地公安部门的“扫黑办”反映；2月28日做了笔录；4月17日，又让她到吉隆派出所重新报案；4月21日，她到吉隆派出所报案并收到了报警回执。
媒体报道后，事情得到进一步关注，5月20日，惠东县公安局通知她，符合立案条件，已立案调查，并给了《立案告知书》。
状告镇政府胜诉对执法人员“选择性执法”不满
自十层商业楼因涉嫌违建被强拆至四层后，梁女士开始向当地镇政府反映问题，梁女士引用《城乡规划法》第64条质疑镇政府的执法行为，认为其未依法行事，而是直接进行了强制拆除。维权未果，梁女士将吉隆镇政府告上法庭。今年2月22日，博罗县人民法院开庭审理此案。5月16日作出一审判决，梁女士胜诉。
判决书中指出，镇政府越权拆除房屋，未依法告知原告相关权利，且擅自处理建材，损坏了原本合格的1-4层部分。而镇政府则辩称梁女士未按照建设工程许可证规定进行建设，加建部分不受法律保护。法院审理后认为，镇政府未能提供充分证据证明其拆除行为符合法定程序，因此确认该强制拆除行为违法。
6月24日，梁女士接受南都记者采访时表示，她将自己的遭遇通过媒体曝光后，吉隆镇政府又拆除了5栋违法建筑，目前，仍有建筑在抢建；其投诉的目的，不是让镇政府部门去拆楼，而是对拆除她已经封顶了违法建筑的不公，对吉隆镇政府执法部门“选择性执法”行为的不满。
进展6名嫌犯被刑拘8名涉嫌违纪违法公职人员被立案调查
今天（6月24日），南都记者从惠东县委宣传部获悉，惠东县相关部门严肃查处吉隆镇涉违建事件，目前，6名涉嫌违法犯罪人员已被刑拘、8名涉嫌违纪违法人员被立案调查。
经查，事主梁某珊（即梁女士）于2022年3月在吉隆镇东洲村建成一栋首层占地面积663.6平方米、总建筑面积7633.83平方米的10层楼房。因报建审批为4层，故被执法部门认定为违建，责令限期拆除。
期间，梁某珊担心违建楼房被执法部门拆除，经人介绍认识了黄某明等人。黄某明等人声称认识职能部门领导能处理此事，梁某珊向黄某明等人支付“保楼”费用，结果“保楼”意图未能实现，该楼房被拆剩4层。
目前调查，梁某珊支付的费用被黄某明等人私分。惠东县纪委监委、县公安局正在深入调查中。
惠东县相关部门提醒广大群众，建设必须遵守国家法律法规，违法建设行为将受到依法查处。公众要对所谓“保楼人”的违法行为保持警惕，切勿相信并参与此类违法行为。如果遇到类似情况，应及时向有关部门举报，通过合法途径解决问题，以免利益受损。
惠东县相关部门表示，对违建行为将持续依法查处，对所谓“保楼人”等的违法行为将依法打击，对公职人员的违纪违法行为也一定会严肃查处。
热门跟贴