就在于明星的业务能力是否达到发刊标准。仔细查阅资料发现,杨幂署名的文章为《浅谈影视剧中演员创作习惯——以电视剧<哈尔滨一九四四>为例》,是发在《中国广播电视学刊》(CSSCI扩展版、北大中文核心),并非C刊,而是C扩,两者含金量不同。

C扩,一般指办刊水平和学术价值与真正入选目录期刊还有一些差距但差距不大的刊物,C扩有进入C刊的预期,但C扩是否为核心期刊具体仍由不同单位自己判断。

打开网易新闻 查看精彩图片

但环球时报文娱在官方微博放出了全文,该文已经被网友逐字“审判”,并热心为其查重。

其实,想要消除此类公众疑虑,最好的办法是平衡好学术的开放性与专业性,将学术程序透明化,在尊重行业多样性的同时,守住学术研究的质量和标准。

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友质疑,杨幂业务水平不佳,此举是否占用了普通人的学术资源。

公众的担忧确实有其合理性,从著名的翟天临知网事件之后,当红明星与高学历相关联,难免会受到关注和“审判”。

打开网易新闻 查看精彩图片