物业：“小子你别走，停车一天了，费用结一下。”
阿明：“多少？”
物业：“55万。”
阿明：“你在开什么国际玩笑？”
十小时停车费55万，司机大感震惊
阿明是一个农民工，这一天他去某小区干活。阿明非常敬业，一大清早就来到小区，把车停在了小区的地下车库。
结束了一天的工作后，阿明想着赶快回家享受老婆做的美味佳肴，于是发动了汽车，一脚油门来到了停车场的出口。却被眼前的数字惊呆了。
系统显示阿明今天的停车费一共是55万人民币。这怎么可能？这还是中国的物价吗？阿明想就算是通货膨胀，也不至于一天就变成这副模样。
阿明忍不住给了自己一巴掌，来证明自己到底是不是在做梦。但这是真的，这不是梦。
保安立马登场，将他扣留在小区内，不让他行走半步。阿明指责保安说，这肯定是系统出了故障，我只停了一天的车。
保安说你怎么证明你只停了一天的车？阿明说，不信你查系统。
可当保安进入系统后发现，压根就没有阿明的车的登记记录。
这按理说没登记记录就证明他没进来停过，其实是应该直接放行，连一分停车费都不该收。
但保安开始强词夺理，他认定居然显示是55万，就算没扫你的车牌，你也得付这55万。可阿明哪来这么多钱，即便是拿出全身家当都不值55万。
阿明在叫他们查监控，就算要付，他也只愿意付这10个小时的停车费。物业一查监控，发现阿明来的挺早，连监控都还没开机。
无奈的阿明只能拨打媒体的电话进行调解，最终不了了之。
阿明坚称物业是欺负他农民工的身份，并放下狠话，如果查出是物业的责任，必须要让物业进行赔偿，因为耽误了他几个小时。
一、物业是否涉嫌抢劫罪？
虽然此次事件，物业的行为非常形同于抢劫，但其实并不是。
抢劫罪的一大判定要点就在于，他是以非法占有为目的，对财物的所有者实施暴力胁迫或其他方法强行将财物抢走。
然而物业还是比较文明的，就仅仅是要求他支付55万的停车费而已。
并没有对他进行一些行为上的暴力胁迫，或者是一些比较粗鲁的做法。
抢劫罪的一大要点就是要满足暴力和强行，但其实他们只是索要，也就不能说物业抢劫。
二、物业是否涉嫌诈骗罪？
说实话他们确实有诈骗罪的嫌疑，因为就常理来说，应该没有人可以停出55万的停车费。
这本就是一个超出正常生活范围的情况。而物业却坚持要用这样的理由去索要阿明的财物。
尽管说显示55万可能是机器的错，可利用机器的错误，来使阿明相信这个故障，并刻意引导其因此付款。确实有诈骗罪的嫌疑。
但这个嫌疑相对来说容易洗脱，因为它的共犯是一个机器，并且是一个出了故障的机器，严格来说他们可以装疯卖傻，表示自己也是被欺骗的那一个方。
这个时候判定的点就非常的模糊，如果他们明知机器故障，还刻意引导其付款，属于诈骗，如果他们不知机器故障，真的相信有人能停出55万停车费，则他们无罪释放。
三、阿明是否可以对物业提起诉讼？
对的，阿明完全可以起诉物业，因为这一个物业本身的失误，导致耽误了他几个小时的下班时间，而且困住了他的车辆，限制他的人身自由，其实对他来说明显是一种损失。
阿明可以对物业提起民事诉讼并索要精神损失费，毕竟55万的数字，足以让这个农民工倾家荡产。
毕竟任何一个普通人，在看到足够让自己倾家荡产的收费时，必然惊慌失措，精神焦虑。
这一部分的精神伤害理应由物业负责，即便是物业无主观恶意，也因过失导致了精神伤害的客观结果。
四、如果你遇到了阿明的情况该怎么办？
其实遇到如此离谱的事情了，压根不要和保安沟通，因为从商业逻辑上讲，保安肯定希望你付这个钱，他就得靠这个钱等着发工资，要是一次性收到55万，物业公司还可能直接把他们提拔为干部，给他们奖金，这个钱对他们来说，诱惑力极大。
跟他们聊，你永远没有办法在对自己有利的角度解决问题。
你必须得通过具有权威的第三方，比如报警，比如拨打媒体的热线。
遇到事情不要老想着自己解决，多利用有权威的第三方力量，人在社会，永远不要靠自己，要学会借势。
大家对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！
热门跟贴