近日，一篇标题名为“世界名画，上牌新车”的帖子在网络上广泛传播。该帖子除标题外，只展现了四张照片。从照片当中我们可以看出，大量理想汽车集中停放在了一个大型停车场，有的车型已经上牌，有的则没有。
网友们是如何评论的？
评论可谓五花八门，有的留言：二手出口？
有的则评价：上牌新车，也有可能是骗地补的吧。
还有评价：刷销量的。
理想汽车法务部辟谣“世界名画”
2024年6月4日，理想法务部发布微博表示：近日，有网络用户在社交媒体中上传了理想汽车车辆集中存放于大型停车场的照片，并传播“理想汽车新车集中上牌后充当二手车对外出口”、“理想汽车销量数据造假”等谣言。
经核实，图片中展示的是理想汽车位于成都的整车分拨中心，其中的上牌车辆为已经退役的2023款以及待转运的2024款理想L系列试驾车，不存在新车集中上牌后充当二手车对外销售或出口的情况。
请广大公众知悉真相，不信谣、不传谣。针对捏造和歪曲事实、传播谣言者，理想汽车将采取相关措施，追究造谣者的法律责任。
同日，理想汽车法务部辟谣“虚假合作商单”
在辟谣“世界名画”后，理想汽车法务部又发布了一条微博，内容为：2023年5月1日，脉脉用户“韦小宝_uOzX”（持有人：史某某）造谣理想汽车与其存在商业合作并发布虚假商单价格，被大量转发并引发公众对理想汽车的负面评价。理想汽车起诉后，史某某已删除侵权内容，于2024年5月31日正式向理想汽车进行书面道歉。
网络空间不是法外之地，任何人都必须遵守法律的底线。针对以捏造和歪曲事实、发布侮辱性言论等方式诋毁理想汽车及用户的各类违法行为，理想汽车将持续通过法律手段维护自身的合法权益。
配图中包含了当事人史某某的道歉信和相关事件的截图。
律驰驾道观点
随着互联网技术的飞速发展，网络空间包括自媒体平台已经成为人们交流、学习和工作的重要场所。然而，随之而来的是网络侵权案件的日益增多，特别是名誉权侵权案件。我们在之前的很多文章当中都曾经提到什么样的行为会构成名誉权侵权，比如我们在自媒体平台发表言论的时候，其实就跟我们在现实生活里面发表言论是同样的道理。实践中，侵害名誉权的行为主要表现为侮辱、诽谤等行为，并且导致受害人的社会评价降低就会构成侵害名誉权的要件，从而使自己面临被受害人起诉的风险，比如在本案当中理想汽车法务部官方微博声明当中就明确说明：针对以捏造和歪曲事实、发布侮辱性言论等方式诋毁理想汽车及用户的各类违法行为，理想汽车将持续通过法律手段维护自身的合法权益。再比如6月8号网信办就点名封禁有540万粉丝的“小牛说车”同样也是因为其言论歪曲捏造、恶意诋毁并多次侵犯他人名誉权。除了自身发表言论之外，其实转载也会存在侵犯他人名誉权的风险，举例说明，比如首先有个人发表了侵犯他人名誉权的文章，其他人进行转载，那么转载人同样也是构成侵犯他人名誉权的。那么我们怎么样有效避免自己的言论侵犯到他人名誉权呢？就保持客观中立，不要对别人侮辱诽谤就可以了。同时再教大家一个小技巧或者说一个判断标准，就是在发表言论的时候，自己思考一下会不会造成评价对象社会评价的降低，如果没有，就不存在名誉权侵权的问题。当然这里的社会评价是否降低应当以社会一般人的评价为标准进行判断，不能仅以加害人或者受害人自己的主观感受为标准。如果有疑问，欢迎大家点赞收藏和评论区讨论。
热爱汽车，从关注律驰驾道开始。
热门跟贴