泽连斯基又换将,他撤换了乌军联合作战司令索多尔中将。据称后者在乌军内部引发了公愤,他在战场上的领导让乌军损失惨重,此前甚至还有乌克兰军官指责:他害死的乌军士兵,比任何俄军将领都多。

前线局势不利,泽连斯基再次撤换将领
打开网易新闻 查看精彩图片
前线局势不利,泽连斯基再次撤换将领

据新华社的报道称,当地时间6月24日,泽连斯基签署了总统令,宣布乌克兰东部前线再次换将,武装部队联合作战指挥官索多尔撤换。这是4个多月来该职务再次换人。

4个月连续换掉了两任指挥官,看来这个位置非常不好坐。上一次泽连斯基撤换乌军联合作战司令是因为战局不利,试图通过换将来改善战场局势。这次泽连斯基换将没有给出具体说法,但如果考虑到当下乌东前线激烈交战,再结合上一次的换将原因,毫无疑问,这次索多尔被撤职与战场局势有很大的关系。

进入2024年后,乌克兰战场换将非常频繁,其中最典型的案例就是总司令扎卢日内被撤换,瑟尔斯基直接上位,负责指挥整个乌克兰战场。

事实上,当下乌克兰可能陷入了和曾经俄军所面临的相同困境,战场局面打不开,最高层希望通过换将来改善战场局势,或许在他们看来,换一个高级指挥官可能意味着换一种打法,说不定能够打开战场态势。

在2022年、2023年,俄军换将可谓是常态,乌克兰战场总指挥从德沃尔尼科夫、苏洛维金一直到后来的格拉西莫夫。但从战场态势看,俄军的战场局面依旧没有打开,反而在2022年遭遇乌军连续两场反攻,苏洛维金干脆组建防线,打一场防御战;而格拉西莫夫接掌兵权后,战场局势依旧缓慢。

只要战局不利,战场换将就会开始
打开网易新闻 查看精彩图片
只要战局不利,战场换将就会开始

而当前乌军也遭遇了这一困境,战场局势一旦不利就开始换将,但换将之后同样也无济于事。例如在瑟尔斯基上台前,乌军夏季反攻失利,战场直接进入僵持状态。瑟尔斯基上台之初,外界对瑟尔斯基充满了期望,后者曾成功指挥基辅战役和哈尔科夫反击战。但瑟尔斯基执掌兵权后,乌军前线局势并没有改观。这就充分说明了一点:战场局势不利的主要因素在客观,而不在主观。

乌军的炮弹数量与俄军的炮弹数量差距非常大,这对乌军而言是最大不利因素。因此如果从这一点看的话,这次索多尔中将被换似乎也在情理之中,消耗战阶段,乌克兰的军事资源原本就处于劣势,想取得战场进展自然是难上加难。

不过对于这次索多尔的被撤换,乌军内部的声音很大,不过这种声音是声讨。根据《纽约时报》的报道称,就在索多尔被解职的数小时之前,“亚速营”指挥官克罗特维奇少校致函上级机构国民警卫队,要求调查索多尔在战场的统御;克罗特维奇之后还在“电报”社交平台上发文,不点名地指称某将军“害死的乌克兰士兵,比任何俄军将领都多,军中所有人都知道这件事,99%的人厌恶他的所作所为。”

毫无疑问,他显然指的就是索多尔,正所谓“一将无能,累死三军”,如果克罗特维奇的说法为真的话,索多尔的麻烦可就有点大了。

不过《纽约时报》指出:尽管乌军内部存在不和从来就不是新闻,但一名军人如此公开的谴责一名指挥官,依然是十分罕见的事情。索多尔被解职,反映乌克兰政治与军事之间的各种不合:索多尔的联合作战司令职务,由总司令瑟尔斯基上将于今年2月任命,而瑟尔斯基的总司令职务,则是泽连斯基当月与前总司令扎卢日内不合,因而任命瑟尔斯基替换他。

乌军可能正在闹内讧,各军种在闹不和
打开网易新闻 查看精彩图片
乌军可能正在闹内讧,各军种在闹不和

现在乌军内部一些人正批评瑟尔斯基“过时的苏联式”战略思维,包括十分愿意牺牲众多士官兵,换取意义存疑的军事目标,例如坚持死守巴赫姆特等。总之战场局势的不利加剧了乌军内部的不和。