在2024年的台海局势上，马英九前核心智囊苏起有三个判断：
一是2024年世界局势最大的灰犀牛莫过于特朗普再次当选美国总统，向美国国内乃至整个地球扔下“核弹级震撼弹”；
二是对于台岛来说，与大陆相处，“和”是上策，“拖”是中策，“斗”是下策；
三是大陆不会因为成本太高，代价太高就会放弃武力收台，一旦到了某个临界点，大陆可能会武力统一，该打还是打。
可以说，苏起的这三个论断还是有一定道理的，两岸关系上，大陆占据主动权和主导权，目前阶段，基于台岛主流民意，大陆还是坚持和平统一方案，但是这不代表放弃武力收台。
不过，有一个问题，如果特朗普当选美国总统的话，真的会是那只激化中美关系和台海局势的“灰犀牛”吗？
对此，新加坡媒体认为，“中国最不希望特朗普当选，因为与特朗普相比，拜登对中美关系做出积极贡献。其中最大的贡献，莫过于缓和中美两国关系，避免发生军事冲突。但是，特朗普不一样，特是中美贸易战的发起者，还唤醒整个美国世界对中国的提防，重新认知中国。如今，美国两党将中国视为最大威胁，美国民众也将中国视为最大威胁，很大程度上就是从特朗普开始的。”
按照新媒的这种观点，一旦2024年特朗普重新赢得美国总统宝座，就不会像拜登那样，既要削弱俄罗斯，又要对付我国，基于特朗普对普京的态度，俄乌战争可能提前结束，然后特朗普集中精力对付中国，与赖清德组成非常危险的组合。
那么，特朗普真的这么危险吗？这么不受中国欢迎吗？日前特朗普的一段在台海局势上的回应，或许可以视为特如若当选后，美国对于台海局势的走向发展。
据悉，日前特朗普接受采访的时候，被问及“美国是否会帮助防卫台岛”，表示“如果站在总统的立场上，是不能表述心中所想的，因为那样在谈判的时候，会处于不利的境地。但是一个客观事实是，台岛夺走了美国的芯片业务，过去美国所有的芯片都是自己造的，如今百分之九十都需要靠台岛，不得不说，台湾人很聪明，抢走了美国的生意。”
特朗普这番话，主要表达两个意思，一是质疑台当局与美国交好的动机，看似是主动当一颗棋子，其实是想要经济方面有所图谋，特别是想垄断美国的芯片业务；二是在被问及军事和防务的时候，特朗普谈的是经济，这就说明特朗普的出发点在美国经济，而不是军事。
也就是说，特朗普当选，不可能如新媒所说，大肆搅动台海局势，相反，在打“台湾牌”上，可能有所减弱，甚至要考量下赖清德。
所以，谈及特朗普是“灰犀牛”言之过早。
可以说，在中美关系上，特朗普确实开了个坏头，但这背后是美国基本对华立场和政策。无论是特朗普，还是拜登，或者其他什么人当选，美国都不会改变对华政策，中美关系都不可能回到过去，我国需要做的就是积极发展自身，用实力说话，寄托美国政客是不现实的！
热门跟贴