6月22日凌晨,OG俱乐部在其社交媒体上,发布了一篇名为《根据PGL规则,OG可能被迫放弃TI预选赛》的声明。

打开网易新闻 查看精彩图片

文中写到,队内选手Ceb的妻子即将面临生产,而孩子的预产期则和TI13预选赛的赛程产生了冲突,根据PGL的规定,参加预选赛的队伍不允许进行阵容变更。一旦Ceb因家事缺席比赛,摆在OG面前的只有两个选择,要么以4打5迎战,要么直接弃权。

按照OG俱乐部的说法,他们早在5月初TI预选赛相关细则公布时,就与赛事方PGL沟通了可能会出现的情况。经过双方的反复沟通,PGL最终也只同意OG在一天的比赛中使用替补。但OG却认为,在已经前置沟通的情况下,PGL不仅需要考虑到分娩和陪产需要更长的时间,更不应该让Ceb在成为父亲这一人生最重要的时刻与参赛之间做抉择。

但问题恰恰就出现在前置的沟通上。和其他突发事件或不可抗力因素不同,Ceb妻子的分娩是有着相对明确的预产期的,也就是说OG在明知道预产期可能与TI预选时间存在冲突的情况下,依然选择冒险给Ceb注册。

打开网易新闻 查看精彩图片

正如Falcons战队队长Sneyking说的,“规则就是规则,规则是否合适,应该在比赛开始前就讨论好。一旦同意参加比赛,就意味着同意比赛规则。”实际上,并不是PGL的规则迫使Ceb在陪伴妻子分娩和参赛中间抉择,而是OG在几个月前的决定,让Ceb陷入了两难的境地。

说完了OG,我们再来说说PGL。在这场风波中,PGL的确是被OG推上风口浪尖的受害者,但却并不是完美受害者。

首先,任何一项体育赛事,都不能也不该为了个别选手修改比赛日程和规则。即便考虑到为人父的确是人生中至关重要的时刻,PGL也不该为OG和Ceb临时修改比赛规则,即允许OG短暂更换替补。某种程度上,这不仅会削弱赛事主办方的权威,同时也可能会损害其他参赛队伍的权益。

其次,我们需要明确一点,那就是正规的体育赛事,是不允许未注册的选手参赛的。

以最近在举行的欧洲杯为例,各国参赛队会在联赛结束后开始备战工作,此时会对外公布一份初选名单,而在比赛开始前一周,则需要将23至26人的最终参赛名单提交给欧足联,在此期间,队伍可以因为伤病、技战术等各种原因进行调整,但最终名单确认后,出于任何原因都不可以对名单进行增补和修改。

打开网易新闻 查看精彩图片

此外,在每场比赛开始前,队伍还需要向主办方提供当场比赛的首发阵容和大名单,由于运动员可能在热身过程中受伤,因此首发名单是可以在赛前进行临时变动,但未进入赛前大名单的选手,则不具备上场比赛的资格。

如果参照传统体育赛事,PGL针对TI预选赛的规定确实存在可以调整的空间。如果最初的规则,是允许队伍上报5人以上的名单,那么在Ceb有可能因为妻子预产期离队的情况下,OG可能会提前储备一名替补选手。

当然,即便赛事的规则不够完善,也应该在《技术手册》定版前或者是赛事结束后进行修订,而不是在比赛过程中,临时修改规则。

最终,Ceb代表OG参加了接下来的预选赛,但队伍却遗憾未能如愿赢得通往TI13正赛的门票。

或许在V社看来,TI始终都是一场针对选手和玩家的盛大派对,但体育竞赛本身是严肃的,制定完善的竞赛规则不仅是为了保护战队和选手的权益,同时也是在维护自身的公正与权威。