The Athletic独家报道曼联考虑出售老特拉福德球场冠名权、考虑提高票价的消息,已经传遍了。其实这个消息有几个关键点,其一就是出售的冠名权,是老特拉福德球场翻修或者新建之后的,而加里内维尔也在老特拉福德球场改建的项目组里面,之前加里内维尔是明确表示反对老特拉福德球场冠名的,他认为曼联应该保持传统。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,看到这个报道第一个反应是看看写这篇报道的记者是谁,The Athletic有很多类型的记者,有些记者非常靠谱,比如DO和LW,有些记者则是跟曼联有些恩怨的。结果并不令人意外,报道这一则消息的人并不是LW,也不是DO,而是Adam Crafton。

这名记者大家应该并不陌生,去年夏窗曼联在计划让格林伍德回归曼联的时候,就是Adam Crafton在TA的独家报道让曼联成为众矢之的,也让曼联在处理格林伍德的事情从主动变成被动,当时曼联的赛季计划中是包含格林伍德作为前锋的选择之一的。

打开网易新闻 查看精彩图片

而Adam Crafton的那篇报道,据说是来自曼联内部员工的泄密,甚至把曼联发给部分员工准备格林伍德宣传稿的事情都给捅出来了,所以Adam Crafton在曼联内部应该是有自己的消息来源的,这位曼联的内部人士不满曼联对格林伍德的安排,所以专门找了Adam Crafton这名记者曝光了曼联的安排。

那么,这时候Adam Crafton报道这件事情就显得有趣了,LW和DO都没有报道的事情,他事先揭露出来了,是曼联内部员工对于英力士的这项安排不满意,所以泄露给Adam Crafton么?要知道把老特拉福德球场的冠名权给出售了,的确是不符合曼联的传统,也的确容易让部分曼联工作人员不满的。

打开网易新闻 查看精彩图片

问题是,如果不满就可以找记者泄密,找记者介入,寻找舆论的帮助解决问题,是不是以后会成为曼联的常态?成为有样学样的常态?至于老特拉福德球场提高票价的事情,其实大家应该都预料的到的,英力士连员工的福利都要削减,怎么可能不考虑球场门票提价的事情,曼联的比赛日收入曾经是英超最高的,可是热刺的比赛日收入开始超过曼联了,一方面是他们球场容量提高了,另一方面是伦敦的票价真的很高。