01
如果我说“不该结婚生子”，相信四五六十岁的中老年朋友，就会来喷我。
如果我说“就该结婚生子”，相信二三十岁的年轻朋友，就会来骂我。
由此，我得出一个结论，结婚生子，涉及到老一辈跟年轻一代的“代沟”问题。
所谓代沟，就是观念的冲突和矛盾。年轻一代不接受老一辈的观念，而老一辈也不体谅年轻一代。慢慢地，这两个群体就会闹矛盾。
但是，盲目冲动，总是喷来喷去，骂来骂去，也解决不了什么问题，只会徒增仇怨。对于任何一个问题，我们都需要“理性”来分析。
就拿“是否结婚生子”这件事来说，你认为，是结婚生子好，还是不婚不育好呢？
我觉得，各有各的好处。年轻人适合哪条路，就选择哪条路，大家自由选择。
02
先来谈谈“不婚”的问题。
不婚，究竟好不好？对于大学毕业就失业，或者所赚的工资，只能养活自己的年轻人来说，不婚肯定好。
这些年轻人没房没车，也买不起房子车子，更无法保证前途的稳定，那他们选择不婚不育，也许就能“一人吃饱，全家不饿”了。
但是，如果是“跟风”选择单身，随波逐流，那就不太好了。所有跟风的行为，就需要付出极大的代价。
就像跟风买房，高位接盘一样，别人忽悠几句就去买，不仅高位接盘，还负债累累，不久后房价还降了，亏了不少钱。这，就是“跟风”的后果。
跟风买房，以及跟风单身，都是要不得的。单身适合A，未必就适合B。所以说，不论是结婚，还是单身，都需要慎之又慎。不然，中年的时候就会后悔。
未来，注定是复杂，且多变的。单身最大的好处，就是孑然一身，一人吃饱，全家不饿。而坏处就是，后半生的孤独，很难熬。
03
再来谈谈“婚育”的问题。
选择结婚生子，究竟好不好？对于想要传宗接代，或者极度有钱/极度贫穷的家庭来说，结婚生子肯定好。
有钱家庭资产无数，需要后人来继承，那在生孩子这件事上，肯定是多多益善。
贫穷家庭一无所有，要想翻身，就只能通过多生孩子，来赌一把，那在生孩子这件事上，肯定也是多多益善。
谈到这里，肯定有人会说，拿孩子来赌一把，不觉得太残酷，太不是人了吗？只要你接触过底层家庭，你就会发现，这是他们的日常操作，没必要指责太多。
既然说极其有钱、极其贫穷的家庭，都适合结婚生子。那中产，为什么他们不敢结婚生子呢？因为他们比上不足，比下有余，处境极度尴尬。
一般来说，中产只生一个，穷人会生好几个。由于如今学历贬值，鸡娃毫无作用，注定中产的后代，有可能比不过穷人的后代。人多未必能赢，但概率会增大。
04
未来十年，最好的两个选择，要么不婚，要么结婚生多个孩子。
选择不婚，那你就没有任何的沉没成本，自由自在、潇洒无拘过一辈子就行了。至于说其他的，就不要想太多了。
选择结婚生子，如果只生一个，那毫无意义，还不如单身更轻松。既然已经存在沉没成本了，已经身处婚姻的棋局当中，那不妨生多个孩子。
这就涉及到一个问题，沉没成本。
不结婚，就没有沉没成本。结婚了，付出了，就会有沉没成本，反正，都已经承受结婚生子的痛苦了，为什么不多生两个孩子，搏一把呢？
唯一尴尬的，其实是“独生子女”。只生一个孩子，既比不过单身贵族，也比不过生了多个孩子的夫妻，那他们，就显得不伦不类了。
在这个年头，只生一个孩子，就是想两头通吃，既想像单身人士一样轻松，也想传宗接代。问题是，生一个孩子，是两头都吃不到，两头都不到岸。仅仅是养老问题，就能困死独生子女。
05
不婚有不婚的好处，结婚生多个孩子，也有生多个孩子的好处。唯独生一个，成为独生子女，没有任何的好处。
人类社会，永远都是“走极端”的。要么走单身的极端，要么走多个孩子的极端，而无法走中间的道路。因为中间道路，不适合普通人。
就拿生一个孩子的中产来说，要么为了阶层衰退而担忧，要么为了鸡娃失败而闹心，要么害怕自己的阶层被人取代。
取代中产阶层的，有可能是上边掉下来的富人，有可能是底层的穷人。
虽然说阶层在固化，但是，仅仅是高产在固化，而低产和中产，依旧是流动的。只要房价出点问题，无数中产就会破产。
所以说，年轻人就只有两条路，要么单身不婚，轻松而活，要么选择结婚，生多个孩子，拼一把。至于说只生一胎，成为独生子女，那就特别尴尬了。
文/舒山有鹿
热门跟贴