市面上多款查重软件都对于“查重率太低”作出提示。 例如，一款查重软件则介绍：“低查重率的现象也带来一定的隐忧。在学术研究中，合理引用他人的工作是必要的，也是对他人研究成果的尊重。如果论文的查重率过低，可能意味着作者忽略了对相关研究的引用，从而违反了学术道德和规范。” 那么查重率低就一定代表有足够的原创性吗？

对此，复旦大学新闻学院讲师曾培伦26日对记者介绍：查重的本意是为了证明“创新性”，避免比较低级的抄袭，但目前在操作过程中变得“本末倒置”，还带来了很多不合理的现象。 一方面，这种做法不能达到“证明创新性”的目的。创新性体现在观点和视角的新颖上，而不是文字的“不重复”上。反过来，就算是完全没有重复的文章，也可能是老生常谈的口水话。另一方面，“低重复率”的硬性指标，也让论文创新性的评价标准单一化。实际上，人文社会学科的论文大多需要“站在巨人的肩膀上”，建立在大量原典和经典论文的引用和对话的基础上，才有机会实现一点点的学术创新。（澎湃新闻）

打开网易新闻 查看精彩图片