“天才少女姜萍”发酵之后,网络上关注此事的网友大体上可以分成三个阵营:质疑者、支持者和观望者,其中质疑者和支持者之间的争论尤其猛烈。

为了验证各自的观点,质疑者和支持者除了表达自己的观点之外,还纷纷寻找第三方尤其是权威的第三方来支持自己。

无奈,绝大部分权威媒体在姜萍的第一波流量之后都偃旗息鼓不再发布关于姜萍的视频,这时候凤凰网突然站了出来,立刻成为质疑者和支持者们纷纷引用的“权威证据”。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、发布姜萍纪录片

6月25日凤凰网发布了一则比较短的纪录片《村里人眼中的姜萍》,主要镜头瞄准了姜萍的邻居。

这里有一个细节,在对姜萍身份的定义中,除了江苏省涟水中等专业学校学生之外,凤凰网并没有像涟水文旅那样简单粗暴搞了一个“全球数学竞赛第12名”来博眼球,而是实事求是标上了“2024阿里全球数赛决赛入围选手”,这是比较客观的。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然凤凰网纪录片的标题封面比较客观,但其内容却又成了简单粗暴,一分五十五秒的视频里主要内容就是三位姜萍的邻居在花样夸她。

这种邻居的夸赞当然也离不开一些我们传统意义上的美德,大致上就是以下几种:

打开网易新闻 查看精彩图片

特别爱学习、念书都是第一名

孩子很好,很懂事

孩子不爱花钱,还乐于助人

家里经济条件不好,穷人的孩子早当家

打开网易新闻 查看精彩图片

二、如何评价凤凰网的纪录片

客观来说,凤凰网的这段纪录片很水,几乎没有任何有用的东西,网友们真正关心的信息一个都没有。

比如网友们关心姜萍的同学怎么评价她,网传那份成绩单到底是不是真的,还有网友们也关心涟水中专的老师们怎么评价姜萍的指导老师王闰秋

打开网易新闻 查看精彩图片

最无语的是,凤凰网的这段纪录片里连姜萍的镜头都不是他们拍的,从镜头上看,更像是他们从阿里达摩院那里弄来的素材。

也就是说,凤凰网所谓的纪录片不仅没有见到姜萍本人,也没有见到王闰秋本人,不仅没有进入涟水中专,也没有见到姜萍家人。

所以,凤凰网的纪录片干脆就是拍了个寂寞,关键内容一点都不涉及,全是水。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,你如果非说凤凰网的纪录片有什么意义的话,那就是再一次加深了姜萍的“草根”形象。

本来姜萍事件之所以产生这么大争议的一个重要原因就是“草根和精英”论战,现在凤凰网在这个时候特意拍个纪录片再一次强调姜萍的草根标签,一方面似乎是在支持姜萍,另一方面也像是在刻意给互联网上的网民情绪拱火。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、另一个视频

很多姜萍的支持者以为凤凰网发布纪录片《村里人眼中的姜萍》证明他们也相信姜萍就是不世出的数学天才,甚至还用片尾的狗叫来嘲讽内涵那些质疑者。

此外,凤凰卫视曾经和阿里巴巴签署过战略合作备忘录,这个消息在2018年曾让凤凰卫视股价直接飙升,在姜萍事件越闹越大的节骨眼上,凤凰卫视此举似乎也是在帮阿里达摩院站台。

虽然于情于理似乎都没问题,但如果你真这么想,就太天真了,凤凰网不是一个自然人,它的背后有强大的团队,不可能在争议如此大的时候轻易为某个人站台。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们不妨再看一下凤凰网在纪录片发布的头天晚上也就是24日发布的另外一段视频。

在这段视频中,凤凰网分别摘录了几条来自某乎和某书的网友评论,都是针对姜萍事件的,而且非常有代表性。

打开网易新闻 查看精彩图片

某乎:我不信姜萍,原因有以下几点......

某书:眼神很清澈,我绝对相信她

很显然,这两条评论充分展示了某乎的理性和某书的感性,但在姜萍事件中,我们到底需要理性多一些还是感性多一些呢?答案不言而喻。

打开网易新闻 查看精彩图片

某乎:首先我也是质疑她的数学水平的,具体证据链,网上太多了,我就不列了。

某书:承认别人的优秀有那么难吗?网上居然还有黑她的。

很明显,在这两条评论对比中,某书的网友又陷入了不讲道理只讲情绪的怪圈。

打开网易新闻 查看精彩图片

某乎:请不要造神,现在的证据,确实表明她又极大做假的嫌疑。

某书:谁说姜萍作弊的?拿出证据来,不然就是诽谤!告他!

无语了,某乎网友的评论即使放到法院也是没毛病的,用词非常准确。而某书网友的评论则将法盲思维发挥到了极致。

打开网易新闻 查看精彩图片

某乎:别看某乎众人质疑的飞起,但是如果她真能打某乎众人的脸,我们只会感到高兴。

某书:这个人给专科生争光了,不是专科生每一个都那么优秀,而是专科生也不是全部都不行,学历绝对不是一个人能力的最佳体现,而是学习能力的体现。

不得不说,某乎网友和某书网友的格局在这两条评论中对比太过于明显,某乎网友追求的是真相,某书网友追求的则是个人情绪代入,将自己的境遇代入姜萍,然后产生共情,与其说她关注的是姜萍,不如说她关心的是自己。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果看完以上这些凤凰网摘录的网友评论对比,你觉得凤凰网是偏向哪一边网友的?

答案很明确,起码从这个视频的角度看,凤凰网通过该视频表达了对某乎网友理性追求真相的支持,同时也多多少少内涵了一些某书网友,认为他们的评论太过于情绪化,不客观也不理性。

如果我们就此认为凤凰网是站在姜萍质疑者这边的,当然也不客观,因为凤凰网用某乎网友和某书网友的评论做强对比,这个做法同样有进一步割裂双方同时煽动对立情绪进而继续拱火的意图。

打开网易新闻 查看精彩图片

综上所述,结合凤凰网发布的这两条视频,我们可以由浅入深分三个层次看。

第一个层次,凤凰网是在客观陈述已经发生的事情,包括某乎网友和某书网友的观点对立,以及姜萍邻居对姜萍的夸奖。

第二个层次,凤凰网是在两边下注,通过发布姜萍的纪录片疑似站队姜萍支持者,通过发布某乎网友和某书网友的评论对比疑似站队姜萍质疑者。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三个层次,凤凰网通过某乎网友和某书网友的对立评论进一步割裂双方,又通过姜萍的纪录片强化她的草根标签,最后达到继续拱火让争论进一步扩大甚至加码的意图。

用《雍正王朝》里康熙的一句台词可以形容凤凰网此举:其心可诛,其心可诛!