怪事年年有，今年特别多！竟然有辩护律师以“求生欲很强”为理由，来为死刑犯辩解，以求不核准死刑。
1月10日，吴谢宇的辩护律师郑晓静对外表示，目前她已经向最高人民法院提交了不核准吴谢宇死刑的法律意见。理由是:吴谢宇的求生欲望很强，希望能活着赎罪，而且羁押近5年来，他已改造，已重新做人，不再有严重社会危害性。
众所周知！吴谢宇因为弑母犯下故意杀人等罪名，一审被判处死刑，吴谢宇不服判决，选择上诉，二审裁定驳回上诉，维持原判，现阶段，正处于最高人民法院核准对吴谢宇的死刑裁定。
作为吴谢宇的辩护律师，无论吴谢宇所犯何罪，肯定都是想要让吴谢宇能够从轻量刑，甚至避免法律的制裁，这是一种职业道德，人们也可以理解。
可这一切都要在事实范围内去辩解，而不是在证据确凿，罪名已定的情况下，还继续以主观因素去辩解，这就有点不专业。
要知道蝼蚁尚且贪生，更何况是一个弑母的杀人犯，如果一个人有着求生欲，就能成为免除死刑理由，那么死刑不就等同于名存实亡，因为只要是个人，都有着求生欲。
特别像吴谢宇这样的罪犯，他的求生欲越强，就越证明他没有意识到自己所犯下的罪行是不可饶恕的，甚至他可能心里从来就没有悔过和自责。
还有作为一个专业的辩护律师，怎么敢说出吴谢宇被羁押5年，就已完成改造，已重新做人，不再有严重社会危害性这样的话。
假如吴谢宇因为辩护律师的这些理由而没有被核准死刑，到时候他出来社会再次造成危害性，是不是由辩护律师承担所有的后果。
有时候真让人想不明白，辩护律师存在的意义究竟是什么，是为了伸张正义，还是为了一己私欲！
不过不管怎么样，法律既然规定允许辩护律师提交意见，那么即使辩解理由十分可笑，甚至不符合常理，也只能任由辩护律师辩解。
所幸最终的审核意见还是要按照案件本身来定，所以相信无论吴谢宇或者辩护律师如何辩解，最终的结果都不会改变，毕竟弑母这种罪行，远比一般的故意杀人更加恶劣，已经严重挑战伦理道德和法律的底线。
热门跟贴