时隔四年，“拜特对决”再次上演。2024年美国总统选举首场电视辩论在亚特兰大登场，由美国有线电视新闻网(CNN)主办。
在这场由美国CNN主办的电视和网络直播的语言场辩论中，为了确保讨论的秩序和避免互骂的混乱局面，主办方制定了一系列严格的规则。
两位候选人特朗普和拜登只能携带一瓶水、一张白纸和一支笔上台，同时，辩论过程中，当一人发言结束后，其麦克风将被关闭，以此来防止现场的言语冲突。
虽然这样的规则确实在一定程度上限制了特朗普的即兴发挥和可能的攻击性言辞，但它同时也对年长的拜登构成了一定的挑战。没有演讲稿、提词器，甚至无法与团队人员实时交流，对于已经81岁的拜登来说，这无疑增加了发言的难度。
从直播画面中可以看出，拜登在发言时确实显得较为吃力，其言语的流畅度明显不及特朗普。尽管他在疫情、俄乌战争、经济等关键问题上做了充分的准备，但每当他试图表达这些观点时，都需要花费一些时间来组织语言，这让人感觉他像是在背诵而不是即兴发言。
面对特朗普的疯狂输出，81岁的拜登是真的尽力了，拜登一副老态龙钟的模样，中间出现了多次口误，而且中间多次没有说话就张开嘴巴。
但很显然，拜登并没有做到，关于这场辩论，美国国会山报发表了一条毁灭性的评论：拜登的表现差得令人震惊。唯一可以说的是他在辩论中活下来了。困惑、失落、结巴、咕哝、非常生气，所幸当一切结束时他仍然在那里呼吸。
对拜登来说，只要他能够思路相对清晰、敏锐的发表完自己的观点，甚至仅仅是健康的在讲台上面站90分钟，顺顺利利、不卡壳的把他想说的话说完整，都算是重大的胜利。
但很显然，拜登并没有做到，关于这场辩论，美国国会山报发表了一条毁灭性的评论：拜登的表现差得令人震惊。唯一可以说的是他在辩论中活下来了。困惑、失落、结巴、咕哝、非常生气，所幸当一切结束时他仍然在那里呼吸。
而民主党甚至在讨论换掉拜登。在一场长达九十分钟的电视直播中，你很难指望选民记住或者关注多少关于具体问题和政策的讨论，绝大部分选民都是只来看印象分的。
拜登这一番糟糕的表现，不仅没能够实现辩论前团队所希望改变大选主旨，减缓年龄担忧的效果，反而是加剧了党内党外本就存在的对他年龄的隐忧，进而演变为了全党范围的集体恐慌和负面情绪输出，让本来处于非常边缘的换马意见一下子变成了主流媒体和政党精英认真探讨的话题，显然说明了拜登团队的策略因为执行环节出现的问题彻头彻尾的宣告失败。
不过，现在距离大选还有四个多月，这个辩论在十一月还有多少人记得真的很难说。现在双方的选举攻势还没有大范围铺开，后面几个月还会有更多的猛料持续轰炸选民，很快就会覆盖这次辩论的记忆。
热门跟贴