2024年6月18日，张维为参与创建的察者网刊登巨作--长时间挂在主页第一条：
《美国东北部和中西部将遭遇极端高温，美媒：8000多万人将处于高温预警之下》！
我们的故事，就从这里开始。
观察者网的逻辑
文章说：很多地方达到“最高水平的高温风险等级”，也就是4级！而“30年来最热的3天，温度是32.2度”，纽约罗切斯特可能超过“37.8度”。
什么？32.2度，这就是“最高水平极端高温风险”了？
这篇文章的评论区，网友不服！某山东省网友就贴出来他家的气温记录，其中6月9日-6月13日连续5天最高气温超过35度，最高达到41度。
我翻了翻，山东多地大旱，山东省会济南市今天还发布高温橙色警报，连日高温，大部分超过35度。
我不禁好奇：美国的极端高温标准是什么呢？我国的极端高温标准又是如何定义的呢？
美国CNN报道了近期公布的“美国高温风险预测”地图，可以看到目前美国CDC（对，就是发布新冠疫情报告的那个美国健康与疾控中心）做了一个全美高温预警地图，其中预警等级分为4等：轻微、中度、严重、极端。
从这个地图，我们其实很明显看到，只有美国东北部少许地区有“极端高温”危险警报。
我们直接去美国CDC官网看一下，CDC定义的“高温风险预警”等级如下：
我们可以在全美地图上任何一个地点点击，就会出现当地的“高温风险数据”，页面上会展示未来一周的预警。
比如，我们点击加州，就会看到加州目前气温很凉爽：最高气温大概是86-90华氏度，也就是大概30-32摄氏度。
如果我们点击纽约州（New York）,会发现：某些地点89华氏度（32度）以上就已经算最高等级的极端高温预警了！
那么，咱们中国的高温预警等级是如何划分的呢？您了解吗？
我分享一个高温等级分级表，数据来自论文《基于体感温度的中国户外高温风险分布研究》，可以看到：
我国高温等级分级表业分为4级，0级是35度以下，1级是35-37度，2级是37-40度，3级是高于40度。
这个分级是不是更符合大家的感官？
所以，所谓的美国8000万人暴露于“极端气温预警”，是美国CDC基于高温天气对公众体感影响做的一个新的高温风险预警预测的指数确定的，它不只是温度系数，而是考虑了多重复杂因素对人体健康伤害的风险。
众所周知，由于美国每年夏季热浪都会导致数百人死亡，所以美国在2023年报告了对气候危机引发的极端高温的应对措施，其中美国CDC的“高温风险预警地图”就是其中一项非常重要的工作。
而正是这个新的“高温风险预警地图”的定义，会出现类似于观察者网呈现的一种悖论：
“30年来最热的3天，温度是32.2度”，的确有可能被划入最高等级的“极端高热风险”！
其实，《观察者网》报道美国8000多万人将处于高温预警之下，实际上是美国媒体对于公众提供高温预警的一种提示。只不过，放在他们的网站首页头条，就显得有的格格不入了。
张维为的逻辑
这就不免让我想起来，网络著名的“张维为算法”：
张维为教授在陈述美国贫困人口数据时，完全不知道美国的贫困标准，信口开河。
现在，大多数网友都知道了：美国贫困人口标准是单身年收入13000-15000美元，而联合国的
而联合国、世界银行和国际货币基金组织等机构设的贫困线标准是：
1，在最贫困国家中，人们每天的生活费为1.9美元（约合人民币12.7元）或更少。
2，在中低收入国家中，每天生活费3.2美元（约合人民币21.4元），
,3，中高收入国家则是每天5.5美元（约合人民币36.8元）。
从这一点来说，《观察者网》的极端高温危险人口数据，和张维为的美国贫困人口数据，都具有异曲同工之妙。
这不禁让我怀疑：难道张维为的美国贫困人口数据分析，也来自他的《观察者网》团队？
结语
就在《观察者网》的美国8000多万人将处于高温预警之下的新闻报道，绕梁三日不绝于耳的时候，我刚刚从凤凰新闻才听到：
1，广东前两天暴雨，梅州大水灾！全市16万人受灾！记者前往现场也是险象环生！
2，福建暴雨，52万人受灾，客家第一宗祠坍塌。
热门跟贴