如果民主党左翼人士真的希望执掌权力，并让全国政党屈从于他们的意志，他们可能需要重新审视自己的策略，并吸取贾马尔·鲍曼败选的教训。在本周初的初选中，这位即将卸任的纽约国会议员仅获得不到42%的选票，比获胜者威彻斯特县行政长官乔治·拉蒂默（George Latimer）落后了17个百分点。
鲍曼迄今未对自己的一系列失误，尤其是在一个犹太选民占多数的地区将攻击重点放在以色列的决定，进行深刻反思。去年11月，他在一次支持巴勒斯坦的集会上声称“没有证据”表明哈马斯袭击者强奸了以色列妇女，并称这是以色列的“谎言”。这种言论在证据确凿的情况下令人震惊，许多选民，包括一些曾经支持他的选民，纷纷对此表示愤慨。直到七个月后的上周，在民调中落后时，鲍曼才为这些言论简短地道歉。
贾马尔·鲍曼
在选举之夜的扬克斯，鲍曼在败选演讲中猛烈抨击美国以色列公共事务委员会（AIPAC）及其附属团体的“邪恶参与”。据《纽约时报》报道，这些团体花费了约1500万美元反对他。他在演讲中没有提到拉蒂默的名字，只说：“我们的对手可能在这个地方赢得了这一轮。当一个超级政治行动委员会用黑钱花费2000万美元来洗脑人们，让他们相信一些不真实的事情时，我们应该感到愤怒……”
美国政治左翼中太多人已经习惯于过激言论和戏剧化的忠诚表演。对于民主党来说，这种政治手段带来的痛苦多于希望，因为民主党在选举年面临诸多挑战——选民的不满情绪、居高不下的食品和住房价格，以及一位年事已高的候选人，他在辩论中的表现软弱无力，让他的支持者感到恐慌。
鲍曼的支持者试图为他的失败寻找简单的解释，包括重新划分选区导致他的选区向北移动，脱离了布朗克斯的大部分地区，进入了威彻斯特。但事实上，鲍曼在2020年和2022年的竞选中，在这个以民主党为主的郊区县表现良好。
与此同时，有关亲以色列团体的大规模支出导致鲍曼落败的说法值得怀疑。这种说法同时符合了AIPAC（美国以色列公共事务委员会）和左派的叙事偏好。AIPAC可以因击败一名具有争议的国会议员而获得全国赞誉，而左派则可以宣称，要击败鲍曼需要亿万富翁、共和党人和以色列游说团体的联合压制力量，从而自我安慰。但正如作家亚历克西斯·格伦内尔（Alexis Grenell）在《国家》（The Nation）杂志上指出的那样，鲍曼的言论毫无章法且充满煽动性，而拉提默是一位颇受欢迎的地方政治家，内部民调显示他在AIPAC投入资金之前就已领先两位数。
乔治·拉蒂默
数周以来，社交媒体上的著名左翼网红一直猛烈抨击拉提默，称他是一名由亿万富翁支持的保守白人。美国民主社会主义者纽约市分会支持鲍曼，谴责拉提默是AIPAC挑选的、MAGA收买的种族主义者。
在左翼选区以外的大部分地区，声称以色列在加沙犯下种族灭绝罪（而不是积极起诉哈马斯发动的战争，而哈马斯有能力结束这场战争）的说法充其量也备受争议。但使用“种族灭绝”一词已成为寻求DSA和正义民主党支持的候选人必须做的事情。鲍曼多次这样做。
鲍曼还沉迷于表演性和自以为是的政治，这种倾向在反以色列、反犹太复国主义的左翼中也很普遍。1964年，美国历史学家理查德·霍夫斯塔特（Richard Hofstadter）在《哈珀斯杂志》（Harper’s Magazine）上发表了一篇著名的文章，题为《美国政治中的偏执风格》（The Paranoid Style in American Politics）。现代左翼的更新版本可能题为“美国政治中的幼稚风格”——阴谋诡计与固执自大交织在一起。
大选前几天，鲍曼在南布朗克斯举行了一场集会。当参议员伯尼·桑德斯和众议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯到场时，媒体的关注得到了保证。轮到奥卡西奥-科尔特斯（AOC）发言时，这位精明且注重形象的政客显得过于兴奋，在舞台上蹦蹦跳跳，挥舞着双臂，宣称自己“准备战斗。我太激动了！”她愤愤不平地说，“我们的兄弟贾马尔·鲍曼”竟然还要面临初选挑战，而这场挑战是由种族主义、贪婪和美国政治腐败驱动的。这是对政治特权的奇怪断言——奥卡西奥-科尔特斯在2018年击败民主党现任议员赢得了自己的席位。在鲍曼在2020年取得同样的成就后，两人似乎预示着左翼的新时代。
在集会上，前大学后卫鲍曼跳上舞台，举起一个凳子，向观众摇晃。他大声喊道：“我们要让该死的美国以色列公共事务委员会看看南布朗克斯区的力量。你们想干什么？你们想对付我，对付我的家人吗？”他补充道：“我们要让他们看看我们到底是谁！”
额，首先，鲍曼住在扬克斯，并不代表南布朗克斯。
这次布朗克斯集会也让我们瞥见了美国左翼内部经常爆出的宗派主义。来自“我们这一代”的亲巴勒斯坦抗议者出现在集会现场，他们敲打着鼓，高喊口号，竭力扰乱集会进程。他们谴责鲍曼、奥卡西奥·科尔特斯和桑德斯是支持“种族灭绝乔”竞选总统的“犹太复国主义者”。抗议者情绪激动，高喊口号，甚至喊出了“AOC，你无处可藏，我们指控你犯有种族灭绝罪”。在集会结束时，抗议者冲向候选人的巴士，用贴纸和手写标语涂污了巴士侧面。
近年来，进步运动在国家民主党内部取得了令人瞩目的进展，该党明显向左转。在纽约，由美国民主社会主义者组织（DSA）和工薪家庭党支持的左翼政治家在租金控制、经济适用房和保释改革等问题上取得了胜利。然而，这些胜利与左翼人士日益尖锐和坚持政治纯洁性的态度并存。因此，长期担任民主党议员的自由派人士因支持以色列和拜登在加沙冲突中的立场而遭到谴责，被指责为支持种族灭绝。就在两年前，民主党全国委员会的政治委员会曾就鲍曼投票支持资助“铁穹”防御系统是否应被开除一事展开辩论，而此事在最近的竞选活动中几乎已被遗忘。
DSA最终没有开除他。当时，鲍曼对媒体表示，他已经从该组织辞职。此后，他声称自己一直在缴纳DSA会费，并对自己的异端行为表示道歉。许多主流民主党人对激进左派越来越失去耐心。众议院少数党领袖、未来可能成为议长的哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）对鲍曼阵营的殉道论不屑一顾。他经常与DSA和正义民主党（Justice Democrats）发生冲突，并同意为陷入困境的鲍曼录制一条自动电话录音。杰弗里斯对这次失利的态度明显冷淡而冷静。他说：“结果不言自明。选民已经表明了态度。”他的语气中听不出丝毫沮丧。杰弗里斯的一位资深顾问后来在社交媒体上指出，这位少数党领袖现在支持了六名受到DSA挑战的候选人，而他的候选人赢得了全部六场竞选。
现在的问题是，民主党左翼是否认同这一点。鲍曼在败选演讲的最后，对当天在圣玛丽公园的粗言秽语表示了歉意。他说：“我想为有时使用粗言秽语公开道歉。我很抱歉。”他停顿了一下，接着说：“但是……我们不应该适应一个病态的社会。”
“我们不会适应一个病态的社会”这句话虽然不够经典，但足以成为一句口号。然而，这句话在表演上的夸张之处，却揭示了某些左翼人士似乎忽略的一点。政治家和运动要想取得成功，就必须努力赢得人心，并在失败时改变方向，而不是责怪选民被洗脑了。
作者简介：迈克尔·鲍威尔（Michael Powell）是《大西洋月刊》的专职撰稿人。
文章信源：大西洋月刊（ The Atlantic）
信源简介：大西洋月刊（The Atlantic）是一本美国杂志，创刊于1857年，由弗朗西斯·H·安德伍德和著名作家拉尔夫·瓦尔多·爱默生等人共同创立。这本杂志以其深入的社会评论、政治分析、以及文化和文学批评闻名。The Atlantic始终致力于探讨美国以及全球最为重要和紧迫的议题，包括民权、技术进步、健康和教育等。它的报道深受广大读者和批评家的尊重，因其编辑内容的高质量和深度洞察而被广泛认为是美国最具影响力的杂志之一。The Atlantic不仅在纸质版发行，还拥有一个广泛访问的在线平台，定期发布与打印版相辅相成的内容。
信源评级：
打开网易新闻 查看精彩图片
文章仅供交流学习，不代表日新说观点。
热门跟贴