英格兰教练的真实面孔
英国被视为足球运动的发源地，但足球历史证明：他们在发展方面一直落后于其他顶级足球国家。
查普曼可能是早期 W-M 战术体系之父，但匈牙利人用 M-M 结构对其进行了克制。此后，英国在足球运作方式的趋势方面一直落后，从南美洲人的即兴发挥，意大利人的纪律和稳固的链式防守，到荷兰人的整体足球，以及最近西班牙人位置导向的打法中的节奏，或者德国人的转换速度和强度。
直到 21 世纪初的最后几年，英足总才在全面改变其足球基础的愿景方面采取具体行动。他们认识到问题，处理问题，并通过“英格兰 DNA”战略获得甜果，该战略由前技术总监阿什沃什制定和实施，培养了一批技术娴熟、身体素质过硬、思维敏捷的球员。
今天，参加德国欧洲杯的英格兰队 26 人名单中，很大一部分是该战略的产物。这批球员在青年赛事中夺冠，帮助三狮军团在大型赛事中取得了更加稳定的进步。带领他们的主教练加雷斯·索斯盖特也是计划的一部分，他从 2013 年到 2016 年执教英格兰 U21 国家队。
英格兰似乎在球员方面已经赶上了现代足球的趋势，但必须承认，他们在教练方面落后于世界。
索斯盖特在 2024 年欧洲杯上的“表现”非常糟糕。英格兰队仍然打进了四分之一决赛，保持了他们的成绩稳定性，但他们自己的比赛组织性与每次大型赛事阵容中的明星数量成反比。
需要回顾一下过去几年在英格兰国家队的表现。索斯盖特采用的打法并不复杂，他选择熟悉的 4-2-3-1 或 3-4-2-1 战术体系。三狮军团最大限度地利用了在俱乐部级别一起踢球的一两个球员群体的默契，从而打造出团队的打法。
昨晚菲尔·福登对阵斯洛伐克的进球被判无效，这是一个典型的例子。凯尔·沃克和布卡约·萨卡在俱乐部球衣上的表现与他们没什么两样，贝林厄姆深入进攻，同时为哈里·凯恩创造了空间，凯恩习惯性地回撤接球。凯恩的传球非常现代，让很多人联想到英超联赛中一直以来的打法。
英格兰队经常出现这种类型的比赛情况。2018 年世界杯，他们似乎是在 4-2-3-1 的战术体系下，从托特纳姆热刺队汲取了灵感。在最近的 2021 年欧洲杯上，索斯盖特的球队在很多时候都非常流畅，他们采用了 3-2-5 的阵型，这正是曼城当时取得成功的关键。但反过来，这位英格兰战术大师的理念是什么？
很难回答。
索斯盖特手中的一群真正的明星球员，被安排在正确的位置，发挥自己的长处时，英格兰队踢得并不差。但在这届欧洲杯上，由于各种原因，一些熟悉的球员无法参赛，一些明星球员被安排在了错误的位置，索斯盖特不得不采取新的方案，看起来就像一支没有经过训练的队伍。
没有人会在大型赛事中进行尝试。而索斯盖特从一场比赛到另一场比赛都在这样做。结果是，尝试得越多，越乱。大型足球赛事的压力导致了这位教练做出了其他难以理解的决定。昨晚对阵斯洛伐克的比赛，他们完全陷入僵局，但在他们最后时刻扳平比分的情况下，英格兰队在常规时间内只换了两个人。
在过去两年中，第一次将布卡约·萨卡拉到左后卫的位置，让科尔·帕尔默上场，这无异于承认英格兰国家队主教练没有为不同的比赛场景做好必要的准备。
将这个视角放到更广阔的背景下。在一个拥有世界上最具价值、最具质量的联赛的国家，英格兰教练的印记在哪里？
在过去十年中，罗伯托·曼奇尼来到英格兰，用自己的足球风格赢得了冠军，另一位意大利人安东尼奥·孔蒂也在这片大陆上留下了自己的足球理念印记。当然，我们不能不提到瓜迪奥拉和克洛普，一位西班牙人，一位德国人，他们在英超联赛中创造了最具战术色彩的时期之一。
英格兰人执教的任务完全是黯淡无光的。像萨姆·阿勒代斯、罗伊·霍奇森或大卫·莫耶斯这样的上一代人已经没有留下任何具体的印记。代表年轻一代的弗兰克·兰帕德、史蒂文·杰拉德完全被淘汰出局。他们都拥有与加雷斯·索斯盖特相同的特点，在当今的现代足球战术趋势中并不令人印象深刻：被动、僵化、缺乏结构、缺乏强度，没有明确的理念。
在意大利人、德国人和西班牙人强势崛起的同时，英格兰人在教练和培养优秀教练方面正在倒退。加雷斯·索斯盖特在这个夏天在德国的黯淡形象，正是代表了这个国家教练的真实面孔。
学生优秀，老师却不够好，这将是英足总需要解决的下一个难题。
热门跟贴